Soud zprostil Olaha jedné obžaloby

  • 10
Kladenský soud zprostil Ivana Olaha jedné obžaloby z vydírání podnikatelů. Důkazy předložené státním zástupcem jsou naprosto nedostatečné, řekl soudce. Olah ale dál zůstává ve vazbě, je obviněn ještě z dalších případů vybírání výpalného.

Státní zástupce se proti zprošťujícímu verdiktu soudu ihned odvolal. Pro Olaha požadoval za vydírání tři roky vězení.

Senát kladenského okresního soudu připustil, že Ivan Olah mohl majitele kladenských barů Devil a Marwin vydírat. Obžaloba ale nedokázala vyvrátit, že si Petr Řeháček a Jiří Dovhomilja, kteří také přišli do rozporu se zákonem, mohli celou věc vymyslet.

Soud se rozhodl vynést rozsudek, přestože se bez omluvy nedostavili dva svědci. Jeden si nevyzvedl soudní obsílku a druhého se nepodařilo předvést, přestože byla v jeho případě požádána o pomoc policie.

"Soud učinil vše, co bylo v jeho silách. Není nutné celou věc prodlužovat," řekl soudce Roman Lada. "Hodnota jejich svědectví by byla pochybná."

V Olahův neprospěch tak svědčily pouze výpovědi samotných podnikatelů nebo jejich rodinných příslušníků. Ty podle státního zástupce vypovídaly o tom, že se obžalovaný dopustil trestného činu vydírání a neoprávněného užívání cizí věci, konkrétně vozidla Peugeot 307.

"Jsem nevinný," byla jediná věta, kterou za celou dobu jednání řekl Ivan Olah. "Důkazy nejsou natolik přesvědčivé, aby byl můj klient odsouzen," uvedl obhájce Vít Široký. "Ve skutečnosti byl společníkem člověka kterého měl údajně vydírat."

To potvrdily výslechy zaměstnanců baru Devil, kde prý Jiří Dovhomilja sedával ve společnosti bratrů Olahů, kteří nemuseli platit útratu, a Ivan veřejně vystupoval jako jeho společník. Soudu se také nepodařilo dokázat, že Petr Řeháček z baru Marwin musel Ivanu Olahovi platit každý měsíc sedm a půl tisíce korun takzvaného výpalného.

"K tomu máme minimum důkazů, navíc od manželky a přítelkyně," uvedl soudce Lada. "Kdyby oba podnikatelé celou věc původně nahlásili policii, mohla zajistit jasné a průkazné důkazy. Například pomocí odposlechů nebo označených bankovek," zdůraznil skutečnost, že se údajně vydíraní podnikatelé neobrátili na kladenskou policii.

"Dostali jsme se do stadia, kdy proti sobě stojí dvě tvrzení. V takovém případě musí soud podle zákona postupovat ve prospěch obžalovaného," zdůvodnil rozsudek Lada.

Sourozenci Ivan a Pavel Olahovi jsou ve vazbě od května. Policie je obvinila z vydírání.

Jejich bratr Jaroslav Olah byl nedávno odsouzen za přípravu pojišťovacího podvodu. Za to, že přinutil ženu, aby se vydávala za viníka nehody jeho porsche, ho soud poslal na dva roky do vězení. - více zde

,

Video