Rozsudek je paradoxní v tom, že ačkoliv soudkyně Dana Kancírová oba osvobodila, nechala dvojici stále ve vazbě. Odmítla ji zrušit na místě a uvedla, že rozhodne později v neveřejném zasedání. Pár je přitom ve vazební věznici už od června
"Za třicet let praxe jsem se s něčím podobným nesetkal nejen já, ale nevím ani o žádném z kolegů," zlobil se obhájce Ivety Zápařkové Jiří Slezák. Na rozhodnutí chce podat ústavní stížnost.
Milenecký pár dohadoval vraždu s policistou
Iveta Zápařková s přítelem nejprve uvažovali, že Stanislava Zapářku jen zbijí, ale pak dospěli k názoru, že si zaslouží smrt. Důvodem bylo, že měl svou ženu údajně psychicky a fyzicky týrat a ona se navíc obávala, aby jí nedělal problémy u rozvodu.
"Myslel jsem, že je to ta pravá, a chtěl jsem se jí zalíbit. Trochu zamachrovat, jaký jsem velký mafián. Doufal jsem, že mě bude mít o to víc ráda,“ popsal v dopise Krajskému soud v Brně Pavel Látal, vypovídat ale odmítl.
S nápadem vraždit oslovila dvojice bývalého Látalova švagra. Muž se sice jejich záměru nebránil, ihned ale vše oznámil policistům.
Na schůzce, kde se domlouvali podrobnosti tak nakonec se Zapářkovou a Látalem seděl policejní agent.
Policista vypovídal u soud v utajení. Uvedl, že se nejprve ujistil, zda chtějí muže opravdu zabít. Když se ujistil, začali dohadovat podrobnosti.
"Na schůzku přinesli fotografii Zápařky, plánek obce, kde muž žil a popisovali i jeho zvyky," uvedl kriminalista.
Dohodli i cenu za vraždu. Dvacet tisíc byla záloha a 150 tisíc mělo být vyplaceno po Zápařkově smrti.
Právě na penězích ale připravovaná akce ztroskotala. Látal plánoval půjčku, potřebné finance ale nedostal. Když je agent později zval na další schůzku, už nepřišli. Tvrdili, že se o manžela Zápařkové začala zajímat policie.
Žalobce se odvolal
Státní zástupce Ivan Hrazdíra s verdiktem nesouhlasí. Podle něj pár od činu dobrovolně neopustil, jak rozhodl soud. Kdyby získal potřebné peníze, z vraždy by podle něj nesešlo.
Pro Ivetu Zápařkovou v závěrečné řeči žádal za přípravu vraždy trest na spodní hranici sazby, tedy deset let. Látal, který byl v minulosti trestán za krádež, měl podle jeho názoru být odsouzen mírně nad spodní hranicí.
Obhájci obou obžalovaných naopak tvrdili, že pár od vraždy sám ustoupil a poukazovali na to, že policie mohla jejich klienty k činu vyprovokovat, když byla iniciativní a hned na nabídku vraždy přistoupila.
