Soud zprostil Kulínského obžaloby ze zneužívání

Hradecký soud zprostil Bohumila Kulínského obžaloby ze zneužívání dvou sboristek. Hrozilo mu až 12 let vězení. Žalobce žádal nejméně sedmiletý trest za to, že sbormistr nezletilé dívky zneužil na soustředění v Krkonoších. Další případy 47 členek Bambini di Praga projedná soud v Praze.

Sbormistr světoznámého sboru Bohumil Kulínský, který strávil ve vazbě 219 dní, tak poprvé za dva roky slyšel ve svém případu pozitivní zprávu. Novinářům na chodbě soudu řekl, že má z rozsudku radost.

"Jednoznačně bylo prokázáno, že obžalovaný je vinen," uvedl během závěrečné řeči žalobce.

Jakmile v soudní síni zaznělo "zprošťuje se obžaloby", rozlil se na tváři Kulínského úsměv, který mu vydržel až do konce jednání. Sbormistr vypadal na lavici obžalovaných uvolněně a ochotně pózoval fotografům.

Královéhradecký krajský soud řešil dvě nejzávažnější podezření z pohlavního zneužití na soustředění sboru v Krkonoších.

S Karolínou Chytilovou měl Kulínský podle obžaloby v létě 1991 souložit v hotelovém pokoji a sauně v Peci pod Sněžkou. Renatu Ulvrovou údajně v roce 1999 osahával na pokoji a v sauně v Pasekách nad Jizerou.

Soudkyně se přiklonila k obhajobě
Soud ale sbormistra Bohumila Kulínského zprostil viny ve všech bodech obžaloby. V případu Renaty Ulvrové se dokonce soudkyně Anna Bímová ztotožnila se závěrečnou řečí obhajoby. "Skutek se stal, ale není trestným činem," uvedla.

Dala tak za pravdu obhájci Tomáši Sokolovi, který poukázal na to, že šlo jen o letmé dotyky. Aby to bylo pohlavní zneužívání, musí to být soulož nebo to podle soudkyně musí svou intenzitou odpovídat pohlavnímu styku.

"Nemohu to uznat jako trestný čin, i když chápu, že poškozená to mohla pociťovat negativně," podotkla Bímová.

"Vůbec bych se nedivil, kdyby za pár let řekla, že si vymyslela tuto obžalobu," prohlásil o Chytilové obhájce Tomáš Sokol.

Karolínu Chytilovou označil soud za nevěrohodnou. U psychologa totiž tvrdila, že ji Kulínský znásilnil někde v kanceláři a že ho tloukla. Na policii a u soudu ale vypověděla, že si o pohlavní styk sama řekla.

Soudkyně zároveň připomněla, že Kulínského postoj se oproti tomu neměnil. "Od začátku byl bez rozporů a naprosto konstantní, svou vinu kategoricky odmítal." Podotkla také, že policejní vyšetřování bylo vedeno "trochu tendenčně".

Státní zástupce se na místě odvolal, rozsudek tak ještě není pravomocný. Případ proto projedná vrchní soud.

Kulínský se cítil uražen výroky žalobce
Kulínský svou vinu od začátku popíral. Sice přiznal, že měl s některými sboristkami sex, ale tvrdí, že jim už bylo patnáct (více zde). Ve své závěrečné řeči uvedl, že je mu celý případ trapný a nepříjemný. "Nejsem si vědom žádného činu v rozporu s dobrými mravy," řekl soudu.

Novinářům dával po vynesení rozsudku najevo kromě své radosti i rozladění nad výroky žalobce. Jan Bohutínský totiž v závěrečné řeči přirovnal poměry ve sboru k základní vojenské službě. "Kdo tam nepřišel k újmě, tak to pro něj byla jen úsměvná epizoda," řekl před soudem státní zástupce.

"Chci se k Bambini vrátit," prohlásil po vynesení rozsudku Bohumil Kulínský.

"Byla to největší urážka v mém životě," reagoval později na jeho slova Kulínský.

I přesto na něm byla vidět velká úleva z osvobozujícího rozsudku. Ještě na chodbě se objímal se svou matkou a od soudu odcházeli společně. Zároveň novinářům řekl, že by se do Bambini di Praga chtěl vrátit. Ne však v roli dirigenta, ale jako ředitel a manažer. - audio si poslechněte zde

Jeho obhájce Tomáš Sokol však varoval, že vyhráno ještě nemá. "Je to začátek cesty ke zproštění obžaloby. Nemyslím si, že by pražský soud byl jakkoli vázán tím, co nalezl tento soud. Má otevřený prostor pro své hodnocení důkazů," řekl novinářům. - audio zde

Žalobce žádal nejméně sedm let
Státní zástupce Jan Bohutínský během závěrečné řeči prohlásil, že by měl Bohumil Kulínský dostat "trest nad jednou třetinou zákonné trestní sazby", která u pohlavního zneužívání v případě těžké újmy na zdraví je pět až dvanáct let. Později upřesnil, že žádá nejméně sedmiletý trest ve věznici s ostrahou.

"Jednoznačně bylo prokázáno, že obžalovaný je vinen," uvedl žalobce. Potvrdily to podle něj výpovědi obou poškozených a kamarádky jedné z nich včetně její matky. Naopak sekretářka sboru a lékařka nevnesly do věci nic nového, řekl.

Zopakoval, že následkem předčasného pohlavního života se u jedné z poškozených rozvinula porucha přizpůsobení, což je těžká újma na zdraví.

Podle žalobce Kulínskému přitěžuje nebezpečnost jeho jednání a to, že trestné činy páchal delší dobu a bylo jich mnoho. Jeho bezúhonnost mu naopak polehčuje.

Obhájce označil svědkyni za nevěrohodnou
Obhájce Tomáš Sokol naopak požadoval pro svého klienta zproštění obžaloby. Karolína Ch. je podle něj nevěrohodná. Zmínil její výpověď, že nejdříve uvedla, že byla znásilněna a pak přiznala, že si znásilnění vymyslela.

"Vůbec bych se nedivil, kdyby za pár let řekla, že si vymyslela tuto obžalobu," prohlásil advokát.

Zpochybnil i těžkou újmu na zdraví obou poškozených a že by Kulínský zneužil závislosti dívek na něm jako sbormistrovi. "Dívky k němu měly citový vztah, takže i kdyby se to stalo, nešlo by o zneužití formálního vztahu učitele a žáka."