Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud odmítl Motejlovu kárnou žalobu na soudce Bureše

  15:56aktualizováno  15:56
Nejvyšší správní soud zprostil kárné obžaloby místopředsedu Vrchního soudu v Praze Jaroslava Bureše. Ještě za svého života ji podal ombudsman Otakar Motejl. Tvrdil, že Bureš nesprávně prověřil postup jiného soudce. Bureš kritiku odmítal.

Podle žaloby Bureš chyboval při prověřování postupu soudce Vojtěcha Trojánka, na jehož chování si při soudním jednání stěžovalo sdružení Občané za svá práva v Praze. Sdružení vadilo, že Trojánek zakázal pořizování zvukového záznamu z jednání. Následně pak soudce vykázal veřejnost z jednací síně. Podle Motejla k tomu ale nebyl důvod.

Pro jednoho z vlivných českých soudců a někdejšího ministra spravedlnosti a kandidáta na prezidenta Bureše navrhoval Motejl snížení platu o pětinu na půl roku. Soud se s návrhem neztotožnil. "Skutek není kárným proviněním," uvedla předsedkyně kárného senátu Ludmila Valentová.

Podle veřejného ochránce práv bylo Trojánkovo vykázání veřejnosti v rozporu se zákonem. Motejlovo stanovisko před soudem podpořil jeho nástupce Pavel Varvařovský. "Rozhodně nebyly žádné důvody pro nařízení jednání bez účasti veřejnosti. Pro takový postup nebyly splněny legální předpoklady," řekl ombudsman.

Naznačil, že Trojánkův přísný postup mohl pramenit z nedostatku "přirozené autority". Bureš pak měl při prověřování postupovat razantněji a dát podnět ke kárnému řízení s Trojánkem.

Opatření prý nespadlo z nebe

Bureš označil stížnosti na Trojánka za nedůvodné. S následnou kritikou sebe ani Trojánka nesouhlasil. Soudce Trojánek podle něj rozhodl podle zákona a na základě svých zkušeností. V pravomoci soudního funkcionáře prý není takové rozhodnutí přezkoumávat.

"Kárný senát mi dal za pravdu, že jsem se správně rozhodl dát přednost ochraně soudcovské nezávislosti před tím, abych dal za pravdu účelovým stížnostem," řekl Bureš. Vykázání veřejnosti prý pramenilo z Trojánkových zkušeností s konkrétními lidmi. "Opatření nespadlo z nebe, zrodilo se z dlouhodobé zkušenosti," podotkl Bureš.

"Ve skutečnosti stojím před kárným senátem proto, že veřejný ochránce práv má jiný názor než já. Domnívám se, že využitím práva na názor jsem nemohl porušit povinnosti soudce nebo soudního funkcionáře," uvedl Bureš.

Než se soud začal kárnou žalobou věcně zabývat, obrátil se na Ústavní soud a nechal prověřit, zda vůbec ombudsman může iniciovat kárné řízení. Ústavní soud ale návrh na zrušení této ombudsmanovy pravomoci odmítl. Podle názoru ústavních soudců "aktivní legitimace" veřejného ochránce práv plně zapadá do rámce smyslu a účelu jeho působení.

Ombudsman má však pravomoc podat kárnou žalobu jen proti soudním funkcionářům, nikoliv řadovým soudcům. Proto nebyl předmětem řízení Trojánkův postup, ale až následné Burešovo přezkoumávání věci. Valentová ale naznačila, že Trojánkovu záležitost uzavřela výtka od ministryně spravedlnosti.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Prezident Miloš Zeman se svým mluvčím Jiřím Ovčáčkem na tiskové konferenci na...
Zeman nehodlá počítat peníze za výjezdy do kampaně. Úřad to vidí jinak

Prezident Miloš Zeman bude i po vyhlášení volby hlavy státu pokračovat ve výjezdech do krajů, ale peníze utracené za ně přitom nehodlá započítávat do limitu...  celý článek

čeština
Stát stopl kritizovanou výuku češtiny pro azylanty. Zakázku nikdo nechce

Cizinci, kteří v Česku získají azyl, mají nárok na 400 hodin češtiny zdarma. Ministerstvo školství ale bez udání důvodů ukončilo spolupráci s agenturou, která...  celý článek

Požár v panelovém domě v Plzni na Košutce zřejmě způsobila powerbanka. (22. 8....
Hasiči evakuovali čtyřicet lidí, noční požár způsobila powerbanka

Tři hasičské jednotky vyjely v noci k požáru panelového domu v Plzni na Košutce. Černý kouř vyhnal z bytů čtyřicet lidí, lékaři ošetřili dvě ženy. Požár...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.