Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud zpřísnil trest za vraždu

  16:59aktualizováno  16:59
Sýkořice - Středočeský krajský soud poslal za vraždu na dvanáct let do vězení jedenadvacetiletého mladíka z Kamenných Žehrovic. Soud se případem tohoto bývalého instalatéra, který zavraždil svého věřitele, zabýval již potřetí. Podle obžaloby se činu dopustil tak, že večer 13. září 2000 na polní cestě v chatové oblasti u Sýkořic na Rakovnicku svou oběť ubil kamenem a ukopal k smrti.

Motivem bylo "pouze" to, že se chtěl zbavit  dluhu 45 000 korun, které po něm věřitel naléhavě požadoval.
Vrah z místa činu ujel autem oběti, které ukradl i mobilní telefon. Auto poté brzy potom za pomoci nějaké hořlaviny zapálil, údajně proto, aby zahladil stopy.

Dvakrát odcházel obžalovaný od krajského soudu s desetiletým trestem žaláře. Státní zástupce však dvakrát vyslovil s tímto odsouzením nespokojenost, jeho odvolání Vrchní soud také dvakrát vyhověl, rozsudky krajského soudu zrušil a nařídil nový proces.

Stěžejní otázkou celého řízení bylo, zda obžalovaný, jak tvrdí žalobce, zabil svého věřitele záměrně proto, aby se zbavil dluhu, nebo zda šlo o náhodnou vzájemnou potyčku mezi muži, která skončila smrtí jednoho z nich, jak tvrdí obžalovaný. V prvním případě totiž obžalovanému hrozí nejméně dvanáctileté vězení, ale není vyloučen ani výjimečný trest.

Jiný senát krajského soudu probral věc od počátku znovu. Vyslechl také opětovně znalce, přičemž významné byly především závěry soudního znalce psychologa, Karla Netíka. "Z vyšetření obžalovaného a ostatních zjištěných faktů vyplývá, že obžalovaný neměl svůj násilný skutek předem naplánován," uvedl ve svém posudku. Nevyloučil ale, že k činu se muž odhodlal ve snaze odstranit osobu, která jej svým naléháním stresovala.

"Zištnou pohnutku jednání obžalovaného považuji i po novém projednání věci za potvrzenou," uvedl v závěrečné řeči státní zástupce Tomáš Milec. Zdůraznil odlehlost místa, na které obžalovaný vylákal svou oběť, dále na neudržitelnost jeho tvrzení, že ho jako první napadl zavražděný věřitel. Sám obžalovaný připustil, že svou oběť bil v době, kdy už nebyla schopna se bránit, natož pak útočit.

Obhájce obžalovaného Karel Hájek naproti tomu zdůraznil, že jeho klient se v podstatě k činu doznal a usnadnil práci policie při vyšetřování, a na druhé straně bylo zjištěno, že zavražděný muž půjčoval na lichvářské úroky a dluhy vymáhal někdy nevybíravým způsobem.

Státní zástupce i obžalovaný se ohledně případného odvolání nevyjádřili.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Bouře na Českokrumlovsku lámala stromy
Po noční bouřce zůstanou stovky domácností bez proudu až do neděle

Během noci postupovaly od jihu na severovýchod Česka silné bouřky. Několik stovek domácností v jižních Čechách zůstává bez elektřiny. Dodávku energie se do...  celý článek

Programátoři Ivan Buchta a Martin Pezlar. Řecký soud začal po letech znovu...
Čeští programátoři unikli řeckému vězení, chtějí se však soudit dál

V Řecku hrozilo dvěma Čechům dvacet let za špionáž, vybojovali podmínku. Teď chtějí čistý trestní rejstřík. Fotili prý jen to, co ostatní turisté na ostrově.  celý článek

Uvnitř jednoho z krytů.
Chemička je plná nevyužívaných krytů, při havárii je dnes lepší zmizet

Součástí areálu Unipetrolu v Záluží u Litvínova je třináct krytů. Většina jich pochází z druhé světové války, kdy sloužily při náletech. Dva kryty přibyly pro...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.