"Podle zákona mají obžalovaní právo na to, aby měli pět dnů na přípravu na hlavní líčení. Tato lhůta však nebyla dodržena, protože dva z nich si obsílku převzali až tento týden," konstatoval předseda senátu František Neplech.
V rozhovoru však odmítl, že by soud udělal formální chybu a poslal obsílku pozdě. Kauzu přitom soud musel kvůli omluvené i nezdůvodněné neúčasti či obžalovaných odročit již mnohokrát a Neplech slíbil, že nebude jednání protahovat.
Zukal podle obžaloby vyráběl na objednávku jednoho z hlavních aktérů takzvané olomoucké kauzy a dalšího obžalovaného, podnikatele Oldřicha Přikryla, reportáže odvysílané Novou. Ty, jak tvrdí obžaloba, diskreditovaly jeho bývalého obchodního partnera Dušana Magnu a policisty, kteří kauzu vyšetřovali. Marie Dolečková a Vladimír Procházka jsou podezřelí, že vědomě uvedli v reportážích nepravdivé informace o lidech nepohodlných Přikrylovi.
Obžalovaní, kteří vinu popírají, u soudu odmítli vypovídat. Na dotazy odpovídal pouze Procházka, jenž v přípravném řízení několikrát změnil výpověď. I v soudní síni si však svými prohlášeními protiřečil.
V olomoucké kauze, která je nejvážnějším případem prorůstání organizovaného zločinu do státní správy, policie a tajných služeb, se před čtyřmi lety proti sobě postavili příslušníci speciálních ozbrojených sborů a podnikatelé z regionu. Za spletitým případem, v němž padly desítky trestních oznámení, jsou zřejmě obchody s kradenými auty, falešnými valutami a zbraněmi.
 Reportér Zdeněk Zukal při jednom z přelíčení v "olomoucké" kauze |
