Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Odvolací soud odmítl Rathovy stížnosti na podjatost soudce

  19:03aktualizováno  19:03
Odvolací soud zamítl stížnost Davida Ratha na údajnou podjatost soudce Roberta Pacovského, který ho letos poslal nepravomocně na 8,5 roku do vězení za korupci. Námitka se týkala příbuzenského vztahu soudce a jeho strýce, advokáta Michala Pacovského, který Ratha nakonec ani nezastupoval.

David Rath | foto: MF DNES

Rathovu stížnost řešil Vrchní soud v Praze, o vývoji v případu dnes informoval server Lidovky.cz.

Námitka se týkala advokáta Michala Pacovského - Rath tvrdí, že se na něj obrátil soudcův strýc s nabídkou obhajoby, do té doby ho hájili právníci Roman Jelínek a Adam Černý (o vyměně Rathova advokáta čtěte zde).

Bývalý poslanec prý udělil Pacovskému plnou moc, advokát ale druhý den soudu oznámil, že mohl být oklamán a zastupování Ratha odmítl. Soud nakonec přidělil Rathovi právničku ex offo Marcelu Ondřejovou. Advokátka poté namítala, že se měl soudce Robert Pacovský kvůli svému strýci Michalovi z jednání soudu vyloučit rovnou.

Advokát Pacovský v květnu odmítl, že by chtěl Ratha u soudu obhajovat:

Soud odmítl i údajnou fotku opilého soudce

Vrchní soud podle serveru rozhodl podobně v případu incidentu s Rathovou známou, která v závěru hlavního líčení narušila jednání, když Rathovi přinesla na stůl fotografii, na které byl údajně zachycen soudce Pacovský, když spí u stolu s rozpitými půllitry od piva.

Soudce dívku legitimoval a pohrozil jí pořádkovou pokutou, kterou nakonec neudělil. Zamítnutá stížnost údajně mířila na chování soudce Pacovského při řešení situace.

Rath dostal nepravomocně trest za korupci z doby, kdy byl hejtmanem Středočeského kraje (o nepravomocném rozsudku si přečtěte zde).

Podle žalobce se podílel s dalšími deseti lidmi na promyšleném organizování úplatků při vyřizování veřejných zakázek financovaných zčásti fondy Evropské unie. Rath obvinění odmítá a tvrdí, že tendry byly pod výraznou kontrolou a nebylo množné je ovlivnit. Proti rozsudku se odvolali obžalovaní i státní zástupce Petr Jirát, případem se tak bude ještě zabývat Vrchní soud v Praze.

Justice bude kromě toho řešit ještě takzvanou druhou větev kauzy Rath. Týká se rekonstrukcí či výstavby pavilonů krajských nemocnic v Kladně, Mladé Boleslavi a Kolíně a dodávky sanitek pro středočeskou záchrannou službu. Celkem šlo o zakázky za více než 700 milionů korun. Kriminalisté kvůli tomu navrhli letos v létě obžalovat devět lidí a osm firem (více o vyšetřování zde).

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.