Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud zamítl stížnost exministryně Kovářové v případu vraždy věřitele

  16:09aktualizováno  16:09
Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona, kterou podala bývalá ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová ve prospěch Jiřího Horta potrestaného za vraždu. Hort si odpykává trest 13,5 roku vězení.

Jiří Hort | foto: Monika Hlaváčová, MF DNES

Soud rozhodl o stížnosti Kovářové bez veřejného jednání a v pátek verdikt zpřístupnil v databázi. Podle pravomocného rozsudku Hort střelil do týla svého věřitele a jeho tělo ukryl v garáži v Trýbově ulici v Brně.

Podle stížnosti soudy tendenčně vyhodnotily provedené důkazy a podcenily indicie, které svědčily v Hortův prospěch. Vyšetřovatelé prý nevěnovali dostatečnou pozornost činnosti zastřeleného muže, který se pohyboval na hraně zákona mezi obchodníky s kradenými auty.

Nejvyšší soud stížnost zamítl s odkazem na dřívější verdikty, podle kterých Horta usvědčil řetězec nepřímých důkazů. "Nejvyšší soud již nehodlá znovu a opakovaně vyjmenovávat veškeré jednotlivé důkazy, jakož i jejich hodnocení, na základě nichž byl obviněný uznán vinným spáchaným jednáním," uvedl v rozhodnutí senát s předsedou Františkem Hrabcem.

Oběť činu zmizela v dubnu 2006. Ostatky muže se podařilo najít až po roce a půl. Tělo bylo zabaleno v igelitu a uzavřeno ve skříni. Podle kriminalistů měl garáž od svého známého zapůjčenou právě Hort. Zastřelenému muži prý dlužil asi 3,2 milionu korun. (více čtěte zde)

Ústavní soud: Soudci nechybovali

Odvolací Vrchní soud v Olomouci se případem zabýval dvakrát. Před třemi lety v červenci brněnský krajský soud Horta nejprve zprostil obžaloby z vraždy kvůli nedostatku důkazů. Vrchní soud ale rozhodnutí zrušil a vrátil věc k doplnění nových důkazů a vynesení nového rozsudku. Napodruhé byl Hort odsouzen a vrchní soud mu trest potvrdil. Dovolání pak odmítl Nejvyšší soud.

Loni se případem zabýval také Ústavní soud, podle kterého soudci v Brně a Olomouci nechybovali. Právě na verdikt ústavních soudců nyní odkázal Nejvyšší soud. "Stížnost pro porušení zákona tak, jak je koncipována, se snaží přimět Nejvyšší soud nejen k revizi rozhodnutí soudů nižších stupňů, ale ve svém důsledku i k revizi rozhodnutí Ústavního soudu, k čemuž není Nejvyšší soud oprávněn," stojí v rozhodnutí.

Autoři: ,


Po stopách vrahů


Hlavní zprávy

Další z rubriky

Pavel Nárožný u ostravského krajského soudu, kde čelí obžalobě z dvojnásobné...
Laické zacházení s počítačem vyšetřování vražd neovlivnilo, řekl znalec

Pochybení, která ale nebyla tak zásadní, aby ovlivnila vyšetřování, se podle znalce v oboru IT Jiřího Bergera při zabavování počítače dopustili policisté...  celý článek

Přistání vrtulníku Letecké záchranné služby AČR Plzeň - Líně na heliportu...
Po rvačce v karlovarském baru letěl pro těžce zraněného muže vrtulník

Rvačka v jednom z karlovarských barů má vážné následky. Opilý útočník zbil svého protivníka tak, že pro zraněného muže musel letět vrtulník.  celý článek

Šestadvacetiletý muzikant a student medicíny spáchal v Jihlavě dvojnásobnou...
Vrchní soud snížil trest muži za ubodání matky a bratra v Jihlavě

Olomoucký vrchní soud snížil trest šestadvacetiletému muži za vraždu jeho matky a mentálně postiženého bratra v Jihlavě o dva roky na 18 let. Odvolací senát...  celý článek

McLaren 650S Spider 3.8
McLaren 650S Spider 3.8

r.v. 2014, naj. 17 000 km, benzín
5 835 000 Kč (s DPH)

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.