Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud vynese rozsudek nad Březinou v pátek, odejde nanejvýš s podmínkou

  9:15aktualizováno  13:47
Náměstek pražského primátora Karel Březina se u Obvodního soudu pro Prahu 2 zpovídal z obžaloby ze zkreslování údajů o stavu hospodaření. Za to mohl jít až na dva roky do vězení. Soudce vynesení rozsudku odročil na pátek. Chce si vyžádat další právní výklad obchodního zákona. Žalobce navrhuje půlroční podmínku.

U Obvodního soudu v Praze začalo hlavní líčení s náměstkem pražského primátora Karlem Březinou. (23. listopadu 2011) | foto:  Petr Topič, MAFRA

Březina působil ve firmách Porcela Plus a Concordia, které skončily v konkurzu. Další tři roky proto nesměl figurovat v čele jiných firem. Současný náměstek primátora přitom v roce 2007 nastoupil do společnosti Žižkov Station Development.

To mohl udělat pouze za předpokladu, že by nové firmě nahlásil, že v krachujících společnostech působil. To ale Březina podle žalobce neudělal a tím porušil zákon. Navíc podle obžaloby uvedl v prohlášení pro rejstříkový soud nepravdivou informaci, a sice, že nepůsobil ve firmě, která byla v konkurzu.

Březina: Ten, který na vládě poseděl, popil a poklábosil

Březina svou vinu od začátku popírá. "S obžalobou nesouhlasím, z důkazů i svědeckých výpovědí je jasné, že jsem se ničeho nedopustil, nic jsem nezatajoval," nechal se slyšet u soudu.

Zopakoval, že měl tehdy právní analýzu, která mu řekla, že není žádný problém v tom, aby vstoupil do Žižkov Station Development. Ten by prý nastal až ve chvíli, kdy by běžící konkurz byl uzavřený.

"Novou analýzu kvůli tomu samému problému jsem si nechal vypracovat i 16. července 2010 před komunálními volbami. A její závěr byl stejný jako té předešlé," řekl Březina.

Fotogalerie

U soudu vystoupil jako svědek i významný developer Luděk Sekyra. Potvrdil, že právní analýza došla k závěru, že Březina v Žižkov Station Development může působit. Březina mu dokument prý sám ukázal.

Žalobce Richard Houdek ovšem tvrdí, že právní analýzy vycházejí z mylných informací a překrucují výklad zákona tak, "aby to zřejmě vyhovovalo nějakému zájmu", řekl u soudu žalobce.

"Právě spor o výklad je jádrem celého sporu," přitakal i soudce Ondřej Havlín.

Ten nakonec rozhodl o odročení vynesení rozsudku na pátek 25. listopadu. Podle svých slov si chce vyžádat další právní výklad a posudky obchodního zákona.

Březinovi teď hrozí podmínka a stotisícová pokuta

"Všechny strany se shodly na tom, že jsou dva výklady zákona. Bylo by nefér vynést rozsudek teď, aniž bych získal další potřebné právní výklady," řekl soudce.

Žalobce Richard Houdek navrhl potrestat Březinu půlroční podmínkou s odkladem na jeden rok a k tomu navíc pokutou ve výši 100 tisíc korun. "Nepokládám tento trestný čin za tak závažný, abych trval na nepodmíněném trestu. Na své obžalobě ale trvám. Podstatou je, že pan Březina udal nepravdivé údaje rejstříkovému soudu," uvedl.

Březinův obhájce navrhoval zproštění viny v plném rozsahu. Podle něj byly předloženy jasné důkazy, že se Březina žádného trestného činu nedopustil.

Sám Březina se k soudnímu líčení vyjadřovat nechtěl. "Počkám si do pátku," řekl novinářům po jeho skončení.

Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění

Kdo nevede účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady sloužící k přehledu o stavu hospodaření a majetku nebo k jejich kontrole, ač je k tomu podle zákona povinen, kdo v takových účetních knihách, zápisech nebo jiných dokladech uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje, nebo kdo takové účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady změní, zničí, poškodí, učiní neupotřebitelnými nebo zatají, a ohrozí tak majetková práva jiného nebo včasné a řádné vyměření daně, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
Stejně bude potrestán, kdo uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje v podkladech sloužících pro zápis do obchodního rejstříku, nadačního rejstříku, rejstříku obecně prospěšných společností nebo rejstříku společenství vlastníků jednotek anebo v takových podkladech zamlčí podstatné skutečnosti, ač je k tomu podle zákona nebo smlouvy povinen.

Autoři: ,


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Loupež v klášterecké bance na snímcích z bezpečnostních kamer.
Policisté obvinili tři lupiče, jeden z nich přepadl tutéž banku dvakrát

Kriminalisté dopadli a obvinili trojici lupičů, kteří počátkem srpna přepadli banku v Petlérské ulici v Klášterci nad Ohří. Dva byli přímo uvnitř, třetí na své...  celý článek

Sedmadvacetiletý řidič naboural do dvou aut  v Praze 11, ošetřili ho přivolaní...
Řidič v koloně naboural dvě auta, měl pozitivní test na drogy

Mladý řidič v ranní koloně nezvládl přejíždění z pruhu do pruhu a naboural do dvou automobilů před sebou. Nehoda se stala v ulici Na Jelenách v Praze 11....  celý článek

Zásah v obci Řemíčov, kde traktor spadnul na 29letého muže.
Během několika hodin zavalily traktory dva muže. Jsou v nemocnici

Ke dvěma podobným nehodám vyjížděli v průběhu středečního odpoledne jihočeští hasiči a záchranáři. V obou případech utrpěli dva muži těžká zranění po tom, co...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.