Státní zástupkyně přitom pro obžalovaného žádala patnáct let vězení. Mlčochův obhájce naopak trval na zproštění viny.
Mlčoch tvrdil, že se bál obvinění z vraždy
Obžalovaný vinu popíral a tvrdil, že známý zemřel patrně následkem úrazu. Jeho tělo prý našel u svého domu, když se vrátil z restaurace. Protože se bál, že ho policie obviní z vraždy, zakopal télo ve sklepě. Za čtyři měsíce ho opět vykopal, uřízl mu hlavu a spálil ji.
"Rozhodl jsem se, že hlavu uřežu, aby nebylo poznat, kdo to je, kdyby dům někdo později koupil a mrtvolu našel. Vzal jsem pilku a hlavu jsem uřízl. Lopatou jsem ji dal do igelitky. Bylo to odporné," řekl Mlčoch soudu při zahájení líčení.
|
Čtyřiačtyřicetiletý Mlčoch |
Soud neprokázal motiv činu ani to, jak muž zemřel
Soudce Miroslav Novák v odůvodnění rozsudku uvedl, že policii se nepodařilo zjistit motiv činu ani způsob smrti Mlčochova přítele.
"Skutečnost, že tělo bylo nalezeno v Mlčochově domě, není dostačující důkaz viny," zdůraznil soudce. Podle něho měl však Mlčoch po nálezu mrtvého přivolat první pomoc. To však neučinil. Za to byl také nakonec odsouzen.
Novák doplnil, že český trestní zákon zatím neumožňuje nikoho stíhat nebo odsoudit za to, že uřeže mrtvému člověku hlavu. "Není to trestné, i když z morálního hlediska je to neetické," dodal.
Mlčoch ani státní zástupkyně se k rozsudku nevyjádřili a ponechali si lhůtu na rozmyšlenou. Pokud se někdo z nich odvolá, bude se případem zabývat Vrchní soud v Olomouci.
 Eskorta stojí s obviněným Mlčochem v soudní síni |
 Alois Mlčoch při líčení před brněnským krajským soudem |
