Jak je to možné? Soud totiž odmítl zapsat do obchodního rejstříku společnost Vilja. V ní před dvěma lety sdružili své zbývající podíly někdejší zakladatelé Novy.
PPF pak od nich Vilju koupila, a v létě 2002 tak "nepřátelsky" vstoupila do Novy.
Právo tvrdí, že by se teď staronovým většinovým vlastníkem televize měl stát Vladimír Železný, kterému by patřilo 60 procent.
PPF se ale hodlá proti rozhodnutí soudu odvolat k vrchnímu soudu. "Jakékoliv spekulace o změně vlastnické struktury ve prospěch Železného PPF odmítá," prohlásil mluvčí finanční skupiny Ivan Lackovič.
Ředitel Novy Petr Dvořák tvrdí, že PPF bude Novu ovládat i v budoucnu bez ohledu na další rozhodnutí soudů. "Na řízení Novy se nic nemění," řekl Dvořák.
Podle Dvořáka jsou navíc smlouvy PPF s bývalými majiteli společnosti Vilja a Železným natolik dobré, že by ani negativní rozhodnutí soudu nic nezměnilo na tom, že v budoucnu budou současní majitelé TV Nova majoritně ovládat společnost CET 21.
Železný ale popřel, že by takovou smlouvu s PPF měl uzavřenou. "S veškerou rozhodností chci prohlásit, že jsem nikdy smlouvu takového charakteru s PPF ani s žádnou strukturou PPF neuzavřel," řekl v pondělí Železný. Samotnou zprávu o rozhodnutí soudu odmítl komentovat.
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, která má dohled nad licencemi na starosti, se na úterním zasedání formálně touto záležitostí zabývat nebude. Řekl to její předseda Petr Pospíchal.
"Nevylučuji ale, že o tom rada neformálně nebude diskutovat," podotkl. Na oficiální zařazení bodu do jednání ale teď podle něj rada nemá dostatek informací.
Majitel 17procentního podílu v CET 21 Peter Kršák prostřednictvím svého mediálního zástupce Romana Bajčana vzkázal, že o dalším postupu se poradí s právníky. V souvislosti se svým podílem podle svých slov nevede žádný soudní spor.
"Očekávám, že další rozhodování soudů v této věci přispěje k větší transparentnosti kolem vlastnictví TV Nova, ale například i mého přístupu k účetnictví její licencované společnosti CET 21," vzkázal Kršák.
