Soud rozhodl, že výpověď dívky je naprosto důvěryhodná. Znalcům mimo jiné uváděla i emoční prožitky, které by si nedokázala vymyslet.
Obžalovaný Milan Novotný se proti verdiktu odvolal. "Tvrdí, že je nevinný," řekl důvod odvolání jeho obhájce Jan Lego. Naopak státní zástupce se svého práva vzdal.
Obžalovaný se u soudu bránil tím, že se mu nařčením mstí otec děvčátka, který mu dluží peníze.
"Půjčil jsem otci dítěte jedenáct tisíc a pak jsem mu zaplatil pronájem domu v Perninku. Pěstoval tam marihuanu. Sehnal vybavení a rostliny, já tam všechno zapojil. Na přelomu října a listopadu vše sklidil a tvrdil mi, že má kupce, měl asi 600 gramů drogy. Měl za to dostat asi sedmdesát až osmdesát tisíc. Když jsem řekl, ať mi dá půlku, že končím, byl naštvaný a křičel na mě, že je to náš kšeft, a když nebudu pokračovat, že si to odskáču," uvedl čtyřiadvacetiletý muž.
Rodiče dítěte motiv msty u soudu popřeli. "Je to hezká pohádka," reagoval otec dívky na obvinění, že pěstoval marihuanu. Vše podle něj odstartovala věta: "Tatínku, jsem ráda, že jsi pro mě dneska přišel ty, a ne Drobko, že už nebudu muset pít mlíčko z ocásku." Čtyřleté dítě ji řeklo otci, když dívku přišel vyzvednout do školky.
"Využil své autority, dívku vysvlékl, klekl jí na hrudník a svůj pohlavní úd jí dal do úst," popsal případ žalobce Martin Rykl.
Podle znalců Novotný není deviant. "Bylo to jen náhražkové jednání, uvedli.
Rodiče se po zjištění, co se stalo, vypravili s dítětem k psychologovi. Tam podle slov matky dívka také popsala, co se jí stalo. "Psycholog mi řekl, abych okamžitě šla na policii a vše ohlásila. Že to, co dívka řekla, dosvědčí," uvedla dívčina matka.
K souzenému mladému muži řekla, že ho brali téměř jako člena rodiny, který k nim dvakrát do týdne chodil na návštěvy. "Dcerka ho měla ráda, hráli si. Pak se ale začala snažit, aby se s ním nemusela vídat. Od té události se bojí tmy, nechce být sama a pomočuje se," řekla matka před soudem.
