Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud ukončil berounskou korupční aféru

  15:58aktualizováno  15:58
Beroun - Soud zbavil viny bývalou primářku léčebny pro dlouhodobě nemocné v Berouně Danielu Malinovou. Po dvaceti měsících vyšetřování tak zřejmě končí největší úplatkářská aféra v historii města. U soudu vypovídalo přes dvacet svědků. Vývoj případu bedlivě sledovala odborná lékařská veřejnost i bývalí pacienti léčebny a jejich příbuzní.

Státní zástupce Josef Šebek se proti rozsudku na místě odvolal. Obžaloba byla postavena pouze na svědecké výpovědi obyvatele Berouna Antonína Koláře. Ten vypověděl, že primářce Malinové dal 1500 korun, aby zajistil kvalitnější zdravotní péči pro svou nemocnou matku.

 

Řada lidí mi to bude vyčítat, říká soudce
Dvaatřicetiletý berounský soudce Michal Pařez slouží spravedlnosti čtvrtým rokem. S případy korupce se zatím setkal dvakrát. "Vím, že řada lidí mi to bude asi vyčítat, ale nemohl jsem jinak. Důkazy nebyly dostatečné a pokud existují pochybnosti o spáchání trestného činu, nemohu nad obžalovaným vynést rozsudek o jeho vině," řekl.

Měl stejný výsledek i vámi posuzovaný první případ korupce?
To se týkalo jednoho berounského policisty. Úplatkářství mu bylo prokázáno. Šlo o to, že vybíral pokuty a nevypisoval přitom bločky. Byla to ale akce dopředu přichystaná inspekcí ministerstva vnitra. Uvedený policista v ní uvízl. Je ale pravdou, že připravené léčka je jedním z mála prostředků, jak korupci odhalit a viníky poté i potrestat.

V čem vůbec spočívá složitost posuzování případů korupce?
Je to trestný čin, který se většinou odehrává pouze mezi dvěma osobami, přičemž ani jedna nemá zájem na jeho odhalení. K soudu se dostane minimum těchto případů, a to pouze ve chvíli, kdy jedna ze stran z různých důvodů tuto tichou dohodu poruší. Navíc vždy trpí důkazní nouzí a jsou obvykle založeny pouze na tvrzení proti tvrzení. To se týkalo i sporu kolem berounské léčebny.

To ale příliš optimisticky nevyznívá, zvláště v situaci, kdy korupce je v České republice vážným společenským problémem...
V tom s vámi souhlasím, korupce je opravdu vážný problém a obávám se, že současné klima v české společnosti i nahrává k jeho dalšímu šíření. Jak jeho rozsah snížit? Tím, že lidé prostě úplatky dávat ani brát nebudou, to je ale otázka spíše morální a tedy i dlouhodobé výchovy. Měli by si také uvědomit, že trestné není pouze úplatky vyžadovat a přijímat, ale také je nabízet. (hul)

Soudce však nepovažoval jeho tvrzení za dostatečně průkazné. "Výpověď Antonína Koláře vzbuzuje řadu pochybností, které obžaloba nevyvrátila žádnými přímými ani nepřímými důkazy. Nelze tedy jednoznačně říci, že obžalovaná skutečně úplatek přijala. Podle platného trestního práva má soud ústavní povinnost zjistit skutkový stav věci tak, aby nevznikaly žádné pochybnosti o vině. Pokud existují, musí se rozhodnout ve prospěch obžalovaného," vysvětlit své rozhodnutí soudce Michal Pařez.

Jak aféra začala?
Berounská úplatkářská aféra vypukla na veřejném zasedání zastupitelstva města v říjnu 1999, kde jeho člen Zdeněk Klůc obvinil bývalou primářku. Vycházel přitom z vlastní zkušenosti z počátku 90. let, kdy podle něho bylo předání úplatku jedinou možností, jak zajistit v léčebně místo pro jeho nemocnou matku.

Se stejným zážitkem se o pár dní později svěřil na stránkách místních novin i Antonín Kolář. "Peníze jsem jí dal venku před léčebnou na žádost matky, aby vůbec dostala injekci a léky na tišení bolesti," uvedl Kolář už před časem.

Zatímco v Klůcově případě byl trestný čin promlčen, Kolářovo svědectví se stalo základem pro obžalobu bývalé primářky. Po zveřejnění případu v novinách se začali hlásit svědci obou stran sporu. Mnozí popsali své zkušenosti s léčebnou v dopisech adresovaných přímo soudci.

"Odezva toho případu ve veřejnosti byla opravdu značná. Výpovědi lidí však byly velmi rozporuplné a žádný jednoznačný závěr, který by usvědčoval obžalovanou z korupce, z nich nevyplynul," dodal soudce.

Primářka se bránila
Malinová se proti nařčení z korupce hájila i u Krajského soudu v Praze žalobou na ochranu osobnosti. Ten ji však v dubnu odmítl. Mimo jiné to zdůvodnil i tím, že disponování s penězi, které Malinová přijímala od pacientů a jejich příbuzných na zřízené Konto stáří, nebylo transparentní. Malinová se proti rozsudku odvolala.

Rozhodnutí soudu vyvolalo spokojenost i zklamání
S verdiktem berounského soudu je Malinová spokojena. "Byla to štvanice na moji osobu, která tímto doufám končí. Nikdy jsem úplatky od nikoho nebrala," řekla při odchodu ze soudní síně.

"Jsem zklamán. Bohužel zkušenosti dalších šesti klíčových svědků, kteří měli svědčit proti paní primářce, se nemohli použít, protože už tyto případy byly promlčené," řekl Zdeněk Klůc zpravodaji MF DNES. "Je ale zajímavé, že žalobu, kterou se domáhala primářka Malinová omluvy za obvinění z braní úplatků, jiný soud zamítl," dodal Klůc.

Doufá, že odvolání státního zástupce proti osvobozujícímu rozsudku bude úspěšné. "V léčebně se úplatky braly a těch lidí, kteří je dali pod tlakem, že by z ní museli dát své nemocné příbuzné pryč, když nezaplatí, je dost."

Autoři:


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační foto.
Nahlížel nám do vozu, vysvětlil policista u soudu, proč zadrželi studenta

Výpověďmi svědků pokračovalo v pátek u Obvodního soudu pro Prahu 2 líčení kvůli fackám, které měl údajně dostat student loni na policejní služebně v...  celý článek

V ulici Březhradská v Hradci Králové havarovala s felicií 25letá žena....
Řidička nabourané felicie nadýchala tři promile, vezla tříletého syna

V Hradci Králové najela se Škodou Felicia do příkopu pětadvacetiletá řidička, která nadýchala 3,07 promile alkoholu. Až později policie zjistila, že na zadním...  celý článek

Nehoda cisterny na D1 u Bělotína
Na D1 se převrátila a hořela cisterna, svodidla se rozletěla na kusy

Část dálnice D1 uzavřela kolem 14. hodiny v obou směrech nehoda cisterny mezi Hranicemi a Bělotínem na Přerovsku. Nákladní vůz narazil do svodidel, převrátil...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.