Proti verdiktu se už nelze odvolat, možné je pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
Událost, která neměla daleko k tragédii, se odehrála letos v dubnu. Mladík na taxikáře Jiřího Hunala zaútočil kuchyňským nožem poté, co ho požádal o zaplacení jízdného. Hunal ale ruku s nožem, který mířil na jeho hrdlo, zadržel. Pak si Polák nechal vzít nůž z ruky a ve vozidle dobrovolně počkal na příjezd policie.
Městský soud odůvodnil trest pod dolní hranicí trestní sazby polehčujícími okolnostmi. Polák strávil dětství převážně ve výchovných ústavech, neboť se o něj rozvedení rodiče nestarali.
Otec neplatil výživné a matka žila po různých ubytovnách, často střídala partnery a kvůli loupeži se ocitla i za mřížemi. Soud vzal v úvahu i to, že Polák čin spáchal ve věku blízkém mladistvému a že neuprchl a nekladl policistům odpor.
Polák se k napadení přiznal a skutku litoval. V souvislosti s motivem svého jednání ale několikrát změnil výpověď. Nejdřív uvedl, že neměl v úmyslu řidiči ublížit, ale chtěl ho nožem pouze postrašit. Poté tvrdil, že se bál, že ho řidič napadne. Nakonec ale prohlásil, že na taxikáře zaútočil zcela nečekaně a bez jakéhokoli předchozího upozornění.
