Kolik si v průměru vydělali právníci na magistrátu za měsíc únor roku 2011, to už brzy nebude pro bývalého prvního náměstka primátora Jiřího Kotka žádným tajemstvím. Krajský soud totiž minulý týden nařídil tajemníkovi magistrátu Jakubu Kaválkovi, aby informace o průměrné hrubé mzdě poskytl Kotkovi do jednoho měsíce po nabytí právní moci rozsudku.
"Pracoval jsem s korupčními kauzami a měl jsem za to, že právníci města více městu škodili, než prospívali," zdůvodnil bývalý náměstek Jiří Kotek, proč podal žádost s odvoláním na zákon o svobodném přístupu k informacím.
Průměrný měsíční příjem zaměstnanců právního odboru, zařazených ve 12. platové třídě, si chtěl zjistit 4. dubna 2011, a to bez ohledu na jejich funkci.
Právní odbor tehdy na městě vedla Dana Sárová. "Na moji žádost mi pan Kaválek poslal doručenku s odmítavým rozhodnutím. Odvolal jsem se podle poučení ke krajskému úřadu. Tam mně informaci také odepřeli. Proto jsem podal na kraj žalobu, která ležela celé dva roky u soudu," sdělil Kotek.
"Za dva roky se judikatura ve zveřejňování platů posunula. V době, kdy krajský úřad jako vyšší instance potvrdil mé rozhodnutí, ale platilo naprosto jasné stanovisko Úřadu na ochranu osobních údajů," tvrdí tajemník, který bude rozhodnutí soudu respektovat.
Náklady na soudní řízení jsou 11 712 korun. Zaplatí je žalovaný, tedy krajský úřad.
