Obžalovanou Michelle Sudků k soudu přivedla eskorta. O svých činech podrobně mluvila, pozůstalým po zavražděné ženě se omluvila.
Popsala, že vraždě předcházelo její propuštění z Bohnic, kde ji obvinili z ohrožování ostatních pacientek a řekli jí, že si s ní „neví rady“. „Měla jsem zatměno v hlavě, byla jsem bezmocná. Byla jsem zoufalá, neměla jsem peníze,“ popsala své motivy k vraždě. „A proto musel zemřít člověk?“ zeptal se jí soudce Stanislav Králík. „Bohužel. Já už si to teďka uvědomuju, máte pravdu,“ řekla.
Oběť si prý vybírala podle toho, aby byla podobná její adoptivní matce. „Protože jí nesnáším,“ vysvětlila to. Hledala proto starší blondýnku.
Soudní znalec Jiří Hladík vysvětlil, že Sudků zasadila oběti dvě bodnořezné rány, jednu do hrudníku, druhou do břicha. Byly vedené velkou silou. „Každá z těchto ran byla smrtící svou povahou,“ řekl Hladík. Smrti by podle něj nezabránil ani okamžitý specializovaný lékařský zákrok. Sudků přeťala zavražděné i žebra. Podle znalce oběť nezažívala mučivé útrapy, protože došlo k přeříznutí nervových vláken a smrt následovala velmi rychle.
Při obou incidentech zasahoval stejný záchranář
Hladík popsal také mechanismus předchozího zločinu obžalované, tedy napadení mladé ženy v kavárně. „Škrtidlo působila na krk velkou silou. K uškrcení, udušení nedošlo jen proto, že poškozená dala ruce pod škrtidlo,“ uvedl znalec. U napadené ženy ještě nějakou dobu po napadení přetrvávaly poruchy hlasu a obtíže při polykání. Svědčí to podle něj o poškození hltanu a hrtanu. Obžalovaná výslech znalce nijak nekomentovala.
Měla vztek, ale mohla se ovládat, řekli znalci o útočnici z Teska |
Při incidentu v kavárně zasahovala posádka vozu záchranné služby. Jedním ze zdravotníků byl Michal Beran, který přišel k soudu jako svědek. „Řekla, že má strach, že by mohla někomu ublížit,“ uvedl Beran. O škrcení nevěděl, uvedl pouze, že ženu mu předávali policisté v poutech. Při převozu do nemocnice byla prý klidná, nekladla žádný odpor.
Beran se s obžalovanou ženou setkal i po vraždě na Smíchově. Tehdy byl členem posádky, která dorazila na pomoc pobodané ženě. Ženě už ale pomoci nemohli. Beran uvedl, že když na místě viděl obžalovanou, začal přemýšlet o tom, co mu řekla při jejich minulém setkání. Co konkrétně Sudků udělala v kavárně, se prý dozvěděl až z médií.
Sudků na dotaz přísedící uvedla, že agresivní byla již od dětství. „Týrala jsem zvířata, znásilňovala jsem psy,“ řekla. Státní zástupkyně se jí zeptala, proč tyto své tendence neřešila již dříve. „Nešlo to, protože mám IQ jen 74. Já jsem hloupej člověk,“ odpověděla Sudků.
V přípravném řízení uvedla například i to, že měla myšlenky někoho usmrtit, vyjmout mu z těla orgány, osmažit je a sníst. U soudu řekla, že takové myšlenky ji pronásledovaly v době, kdy byla na přeměně. „Týkalo se to hlavně jedné sestry na onkologii. Její játra jsem si chtěla osmažit na kmínu a sníst,“ řekla Sudků. Lékaři, kterým se s tím svěřila, se tomu prý podivili, nijak to ale neřešili.
Z některých vyjádření obžalované ženy v jednací síni mrazilo:
U soudu byl přítomen také zmocněnec poškozených, který vyjmenoval výši škody, jakou požadují pozůstalí. „Zaplatit to nemohu, protože na to nemám,“ řekla. Její prioritou je prý našetřit si peníze na bydlení poté, co bude puštěna z vězení. Uvedla, že jinak bude pokračovat v trestné činnosti.
Sudků podle obžaloby spáchala vraždu s rozmyslem (více o vraždě v Tesku zde). V druhém případě, kdy škrtila oběť v kavárně na Újezdě, jednala v úmyslu usmrtit dívku a pomilovat se s ní, jak uvedla státní zástupkyně v obžalobě. Od zatčení je Sudků ve vazbě, kterou jí soud opakovaně prodloužil. Jak uvedla, žije sama, převážně na ubytovnách. Pobírá invalidní důchod.
Sudků je transsexuál, od čtyř let se prý cítí být mužem. Soudu popsala, jak jí injekce mužských hormonů vyvolávaly agresivitu. Poté prý skončila v Bohnicích. „A od té doby se to se mnou táhne,“ řekla. Hormonální terapii jí prý ukončili, ale k přeoperování nedošlo. „Zůstala jsem jako muž v ženském těle,“ uvedla.
Soudce v pondělí přečetl i výpovědi dalších svědků, mimo jiné i mladé ženy, kterou Sudků škrtila v kavárně. Policisté, kteří u incidentu zasahovali, čelí nyní obvinění za to, že nepostupovali správně. Poškozená Daniela K. uvedla, že po útoku byla velmi rozrušená a plakala. Policisté jí prý řekli, že může podat oznámení, ale bude to znamenat, že ji odvezou na stanici k výslechu, který může trvat až do večerních hodin. Žena se poté rozhodla oznámení nepodávat.
Závažnost situace si uvědomila až zpětně. Druhý den navštívila psychologa a následně začala docházet k psycholožce. V přípravném řízení uvedla, že se stále bojí lidí, kteří jsou „jiní“.
Sudků za vraždu dokonanou a vraždu ve stádiu pokusu hrozí výjimečný trest. Od doby zatčení loni v červenci je ve vazbě. Rozsudek padne pravděpodobně v úterý.
Obžalovanou ženu přivedla k soudu eskorta:
