Soudkyně Romana Vostrejšová v úterý vyslechla závěrečné řeči advokátů. Rittig se stejně jako dříve jednání neúčastnil.
Lobbistův právní zástupce Ladislav Jirků odmítl, že by existovaly důkazy o Rittigově trestné činnosti. Předkládané materiály jsou navíc podle něj u soudu nepoužitelné, protože jsou to většinou kopie smluv a bankovních výpisů, u kterých prý nadační fond neuvedl původ.
„Jedna věc je svoboda slova, ale druhá věc je publikovat informace, které zjevně nemají reálný základ a zasahovat tak do práva na ochranu osobnosti,“ dodal Jirků.
Advokát fondu Petr Kočí s tím nesouhlasil. „Fond na svých internetových stránkách publikoval podklady i pravděpodobné závěry. Každý si na ně může udělat svůj názor,“ uvedl Kočí. Podle něj se svědci u soudu nižší instance k původu smluv vyjádřili a fond žádnou z nich nezískal nezákonně.
„Ať to dopadne jakkoliv, jsme rádi, že původní rozsudek představoval první výrazný neúspěch pana Rittiga před českými soudy,“ dodal Kočí.
Rittig se odvolal proti rozsudku Městského soudu v Praze, který loni v červnu jeho žalobě nevyhověl (více čtěte zde). Podle fondu lobbista inkasoval 17 haléřů za každý prodaný lístek pražské městské dopravy.
