Prvním svědkem, který se postavil do "ohrádky" před soudcem Robertem Pacovským, byl současný vedoucí oddělení realizace a proplácení projektů ROP Střední Čechy Michal Kýzl. Stejně jako předchozích osmi svědků, i jeho se Pacovský zeptal, koho z obžalovaných zná.
"Vpodstatě pouze pana doktora Ratha, který působil jako předseda Regionální rady, ale osobně jsme spolu nikdy nic neřešili," prohlásil Kýzl a dodal, že se setkal ještě s obchodním ředitelem Konstruktivy Branko Tomášem Mladým. "Ten se zúčastnil předběžné konzultace, kterou jsem poskytoval k rozpočtu zámku Buštěhrad," vysvětlil (právě u Buštěhradu má policie podezření na předražené zakázky). Spolu prý řešili pouze formální otázky rozpočtu na rekonstrukci buštěhradského zámku.
Konzultace se zúčastnil i zástupce projektanta, na jeho jméno si ale Kýzl v úterý nevzpomněl. Projektant prý byl upozorněn na určité nedostatky v rozpočtu, například na špatně uvedené kódy u jednotlivých položek.
Svědkyně odmítla vypovídat
Druhým svědkem byl odborný referent z právního oddělení Úřadu regionální rady Vladimír Bäumela. Ten popsal, jak fungoval systém kontroly na jeho úřadu. První stupeň probíhá ještě před zahájením výběrového řízení, druhý už po jeho skončení.
U Buštěhradu podle Bäumela proběhlo pouze tzv. "první čtení", v záznamu o výsledku předběžné kontroly svědek upozornil na chybějící výkaz výměr. Bylo mu prý podezřelé, jak bez tohoto výkazu bylo možné určit předpokládanou cenu zakázky. Poukázal také na požadované reference a obrat v restaurátorských pracech.
Na dotazy advokátů svědek reagoval místy dost úsečně, na Rathova advokáta Romana Jelínka se dokonce rozčílil."Nechytejte mě za slůvko!" odpověděl na jeden z dotazů. Jinému advokátovi pak řekl, že "se mu snad zdá".
Poslední svědkyní, která byla předvolána na úterý, byla zaměstnankyně firmy Erinyes, která pro Středočeský kraj administrovala zakázky, Věra Bohuslavová. Ta však odmítla vypovídat, protože by tak mohla sebe nebo osobu blízkou vystavit trestnímu stíhání.
Jednání nabírá zpoždění
Líčení nabralo proti rozvrhu zpoždění, když na jeho zahájení nedorazila spolupracující obviněná Ivana Salačová. Bez ní soudce odmítl pokračovat a přerušil na hodinu jednání.
Už je také prakticky jasné, že jednání do 25. října, jak bylo původně naplánováno, neskončí. Pacovský totiž na začátku úterního líčení oznámil, že příští týden budou líčení zrušena. Důvodem je to, že spis bude odeslán na vrchní soud, který rozhodne o vazbě pro Kateřinu Pancovou, potažmo Petra Kotta.
Jen obžaloba přitom chce předvolat 78 svědků, zatím jich soud vyslechl deset. Přehrány přitom musí být i telefonní a prostorové odposlechy, které pořídili policisté. To by mohlo zabrat až dva týdny.
