Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Rath trvá na odtajnění odposlechů. Slyší jen to, co chce, tvrdí žalobce

  15:15aktualizováno  15:15
Třetí den přehrává soud odposlechy z kanceláře Kateřiny Pancové. Na těch má být zachyceno, jak se domlouvaly údajně "cinklé" zakázky ve Středočeském kraji. Podle obhájců a obžalovaných však nahrávky dokazují pravý opak, než tvrdí obžaloba. Argumentují hlavně neodpovídajícími přepisy.

David Rath přichází k soudu poprvé bez policejní eskorty. | foto:  František Vlček, MAFRA

Jednoznačně nejhlasitějším kritikem je obžalovaný David Rath. Vyjadřuje se téměř ke každé nahrávce, která v soudní síni zazní. "Neodpovídá v dílčích částech přepisu, na dvou místech navíc přepis chybí úplně. Osmdesát procent rozhovorů, jak odhaduji, není vůbec přepsáno," komentoval například ve čtvrtek jednu z nich.

"Jestli tohle skončí u nějaké mezinárodní instituce, tak jsem zvědavý, co tomu řeknou. Mně to přijde naprosto neuvěřitelné, pane předsedo, naprosto neuvěřitelné!" rozčiloval se u další.

Fotogalerie

Odposlechy, které soud ve čtvrtek přehrával, byly pořízeny začátkem loňského ledna. Kromě Kateřiny Pancové, v jejíž kanceláři byl skrytý mikrofon instalován, se na nich objevovala i podnikatelka Ivana Salačová. S někdejší šéfkou kladenské nemocnice řeší hlavně buštěhradskou zakázku.

"My jsme o ten camfrňous soutěžili, bylo to asi dvacet mega. Nebyl to žádnej vejvar. Navíc tam něco bylo pro padoucha," řekla stavařka Pancové, když se bavili o části buštěhradského zámku, který nepatřil ani kraji, ani městu. A na vysvětlenou, padouchem byl myšlen projektant Vladislav Procházka. Ten snížil cenu rekonstrukce z 200 na 160 milionů korun. Podle obžaloby pak musela být zpracována druhá studie, v níž byly zahrnuty interiéry.

Na začátku nahrávky rovněž padlo, že Salačová, které státní zástupce přidělil status spolupracující obviněné, dá spolu s Pavlem Drážďanským Pancové 24 milionů: 15 jako "základ", devět milionů ze zbylé části projektu.

Podle Ratha to je však ze strany policie a státního zastupitelství čirá spekulace. "Z jednoho rozhovoru vyplývá, že se tam dotyční baví o rekonstrukci části, na kterou se zapomnělo a která patřila městu. Právě tam zaznívají částky patnáct a deset milionů jako určité odhady té rekonstrukce. Zatímco aktéři se baví o rekonstrukci de facto zapomenutého pruhu, obžaloba tyto částky plasticky používá a tvrdí, že se jedná o úplatky," prohlásil před novináři Rath.

Vynechané pasáže se nevztahovaly k případu, říká žalobce

Žalobce Petr Jirát je však v klidu. "Samozřejmě, jedná se o prostorové odposlechy, ty nemají vždycky tu nejideálnější kvalitu, ale ve sluchátkách je toho slyšet skutečně hodně," konstatoval. "A pan doktor Rath, a to mohu říct naprosto odpovědně, slyší pouze to, co chce slyšet, a to co je mu nepříjemné, kde se hovoří o něm, tak to zásadně neslyší, ačkoliv my to slyšíme," glosoval Rathovu kritiku.

Z míry ho nevyvedly ani Rathovy výtky týkající se neúplných přepisů. "To je přesně to, co on manipuluje a myslí si, že i soud tomu uvěří. Co tam není přepsáno, to jsou například pasáže, kdy se začnou bavit o koních. Proto tam policejní orgán napíše 'a dále se baví o koních'," řekl Jirát. "A ta pasáž o koních tam není přepsána. Pokračuje v okamžiku, kdy se opět začnou bavit o trestné činnosti. A on si zřejmě myslí, že ty odposlechy jsou neúplné," dodal.

Sám Rath chce, aby soud zpřístupnil veškeré pořízené nahrávky. Se svými obhájci si je chce poslechnout a soud upozornit na, podle něj vědomě, "vynechané a utajené" pasáže. Podle Jiráta je finální rozhodnutí na soudu, odmítá však, že by ve spise byly účelově vybrané záznamy. "Podle trestního řádu ve spise mohou být pouze ty odposlechy, které se vztahují k projednávané věci, ke stíhané trestné činnosti," stojí si za svým.

Podle něj by měl soud v přehrávání odposlechů pokračovat ještě po zbytek prosincových líčení a v lednu. Zatím totiž byla přehrána jen část nahrávek z kanceláře Pancové. Policie však "napíchla" také její a Kottovu vilu v Rudné u Prahy a telefony. Zaznamenávaly také e-maily. Celkem prý bude přehráno přes sto hodin odposlechů. "Je toho asi čtrnáctkrát osm hodin," odhadl Jirát. 

Pancové s Kottem vrátili "kobylky"

Soudce Robert Pacovský na čtvrtečním jednání také kromě přehrávání odposlechů předal Kateřině Pancové a Petru Kottovi rozhodnutí o navrácení některých zabavených věcí. Senát o tom rozhodl na neveřejném zasedání.

Pancová s Kottem žádali o vrácení například auta, hodinek a dalších cenností, ale také dvou koní. Právě ty dostanou nazpátek, pro jejich vydání se přimlouval i Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, péče o zvířata totiž byla velmi nákladná.

Autor:


Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Baví vás vaření?
Baví vás vaření?

Inspirujte se recepty na eMimino.cz

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.