Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Rath trvá na odtajnění odposlechů. Slyší jen to, co chce, tvrdí žalobce

  15:15aktualizováno  15:15
Třetí den přehrává soud odposlechy z kanceláře Kateřiny Pancové. Na těch má být zachyceno, jak se domlouvaly údajně "cinklé" zakázky ve Středočeském kraji. Podle obhájců a obžalovaných však nahrávky dokazují pravý opak, než tvrdí obžaloba. Argumentují hlavně neodpovídajícími přepisy.

David Rath přichází k soudu poprvé bez policejní eskorty. | foto:  František Vlček, MAFRA

Jednoznačně nejhlasitějším kritikem je obžalovaný David Rath. Vyjadřuje se téměř ke každé nahrávce, která v soudní síni zazní. "Neodpovídá v dílčích částech přepisu, na dvou místech navíc přepis chybí úplně. Osmdesát procent rozhovorů, jak odhaduji, není vůbec přepsáno," komentoval například ve čtvrtek jednu z nich.

"Jestli tohle skončí u nějaké mezinárodní instituce, tak jsem zvědavý, co tomu řeknou. Mně to přijde naprosto neuvěřitelné, pane předsedo, naprosto neuvěřitelné!" rozčiloval se u další.

Fotogalerie

Odposlechy, které soud ve čtvrtek přehrával, byly pořízeny začátkem loňského ledna. Kromě Kateřiny Pancové, v jejíž kanceláři byl skrytý mikrofon instalován, se na nich objevovala i podnikatelka Ivana Salačová. S někdejší šéfkou kladenské nemocnice řeší hlavně buštěhradskou zakázku.

"My jsme o ten camfrňous soutěžili, bylo to asi dvacet mega. Nebyl to žádnej vejvar. Navíc tam něco bylo pro padoucha," řekla stavařka Pancové, když se bavili o části buštěhradského zámku, který nepatřil ani kraji, ani městu. A na vysvětlenou, padouchem byl myšlen projektant Vladislav Procházka. Ten snížil cenu rekonstrukce z 200 na 160 milionů korun. Podle obžaloby pak musela být zpracována druhá studie, v níž byly zahrnuty interiéry.

Na začátku nahrávky rovněž padlo, že Salačová, které státní zástupce přidělil status spolupracující obviněné, dá spolu s Pavlem Drážďanským Pancové 24 milionů: 15 jako "základ", devět milionů ze zbylé části projektu.

Podle Ratha to je však ze strany policie a státního zastupitelství čirá spekulace. "Z jednoho rozhovoru vyplývá, že se tam dotyční baví o rekonstrukci části, na kterou se zapomnělo a která patřila městu. Právě tam zaznívají částky patnáct a deset milionů jako určité odhady té rekonstrukce. Zatímco aktéři se baví o rekonstrukci de facto zapomenutého pruhu, obžaloba tyto částky plasticky používá a tvrdí, že se jedná o úplatky," prohlásil před novináři Rath.

Vynechané pasáže se nevztahovaly k případu, říká žalobce

Žalobce Petr Jirát je však v klidu. "Samozřejmě, jedná se o prostorové odposlechy, ty nemají vždycky tu nejideálnější kvalitu, ale ve sluchátkách je toho slyšet skutečně hodně," konstatoval. "A pan doktor Rath, a to mohu říct naprosto odpovědně, slyší pouze to, co chce slyšet, a to co je mu nepříjemné, kde se hovoří o něm, tak to zásadně neslyší, ačkoliv my to slyšíme," glosoval Rathovu kritiku.

Z míry ho nevyvedly ani Rathovy výtky týkající se neúplných přepisů. "To je přesně to, co on manipuluje a myslí si, že i soud tomu uvěří. Co tam není přepsáno, to jsou například pasáže, kdy se začnou bavit o koních. Proto tam policejní orgán napíše 'a dále se baví o koních'," řekl Jirát. "A ta pasáž o koních tam není přepsána. Pokračuje v okamžiku, kdy se opět začnou bavit o trestné činnosti. A on si zřejmě myslí, že ty odposlechy jsou neúplné," dodal.

Sám Rath chce, aby soud zpřístupnil veškeré pořízené nahrávky. Se svými obhájci si je chce poslechnout a soud upozornit na, podle něj vědomě, "vynechané a utajené" pasáže. Podle Jiráta je finální rozhodnutí na soudu, odmítá však, že by ve spise byly účelově vybrané záznamy. "Podle trestního řádu ve spise mohou být pouze ty odposlechy, které se vztahují k projednávané věci, ke stíhané trestné činnosti," stojí si za svým.

Podle něj by měl soud v přehrávání odposlechů pokračovat ještě po zbytek prosincových líčení a v lednu. Zatím totiž byla přehrána jen část nahrávek z kanceláře Pancové. Policie však "napíchla" také její a Kottovu vilu v Rudné u Prahy a telefony. Zaznamenávaly také e-maily. Celkem prý bude přehráno přes sto hodin odposlechů. "Je toho asi čtrnáctkrát osm hodin," odhadl Jirát. 

Pancové s Kottem vrátili "kobylky"

Soudce Robert Pacovský na čtvrtečním jednání také kromě přehrávání odposlechů předal Kateřině Pancové a Petru Kottovi rozhodnutí o navrácení některých zabavených věcí. Senát o tom rozhodl na neveřejném zasedání.

Pancová s Kottem žádali o vrácení například auta, hodinek a dalších cenností, ale také dvou koní. Právě ty dostanou nazpátek, pro jejich vydání se přimlouval i Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, péče o zvířata totiž byla velmi nákladná.

Autor:


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Muž jel po D6 v protisměru i s naloženým vozíkem
VIDEO: Řidič jel po dálnici D6 v protisměru, zmatky působil na obou stranách

Řidič ve fabii s vozíkem vjel ve středu po poledni na dálnici D6 do protisměru. Několik kilometrů tak ohrožoval řidiče jedoucí do Prahy. Zmatky ale působil na...  celý článek

Jičín
V Jičíně našli v podzemní nádrži u zámecké zahrady mrtvolu muže

V podzemní nádrži zámecké zahrady v centru Jičína v pátek nalezli mrtvolu muže. Kriminalisté zjišťují jeho totožnost. Zatím není jasné, zda je obětí násilného...  celý článek

Ilustrační foto
Žena se za padesát tisíc korun provdala za cizince, hrozí jí rok vězení

Padesát tisíc na ruku za sňatek a příslib dalších peněz. To podle policistů přimělo čtyřiatřicetiletou ženu z Ostravska, aby se provdala za o deset let...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.