Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Rath měl při zatčení nevěřícný výraz, vydání igelitky se nebránil

  8:23aktualizováno  14:54
Soud promítl video ze zatčení Davida Ratha. Je z něj patrné překvapení bývalého poslance. Je také zřejmé, že se nijak nebránil vydání igelitky, ve které byla krabice se sedmi miliony korun. Trochu nejistě o ní říká, že je uvnitř asi víno.

David Rath přichází k soudu (8. srpna 2013) | foto:  Dan Materna, MAFRA

Záběry ze zatčení bývalého hejtmana Středočeského kraje se na veřejnost nedostanou. Viděli je pouze lidé přítomní v soudní síni a soudce Robert Pacovský zakázal pořizování jakýchkoliv obrazových záznamů.

Nejprve byl  přečten protokol ze zadržení, poté soudce nechal pustit videozáznam. Z videa je jasně vidět, jak se Rath lekne, když na něj policisté "vybafnou" zpoza rohu. Při žádosti o ověření totožnosti položí tašku s krabicí na zem.

Rath argumentuje poslaneckou imunitou. Kriminalistů se ptá, kvůli čemu má být zadržen. Vůbec prý neví, o co jde.

"Co je tady v té tašce?," ptá se kriminalistka. "Já mám za to, že víno," odpovídá Rath. Když policisté krabici otevřou, jsou až po okraj svazky bankovek. Rath tak mluvil pravdu, když říkal, že při vydání krabice se nijak nebránil. Média včetně iDNES.cz dříve informovala, že Rath krabici odmítal policistům vydat.

Naopak se neprokázalo tvrzení bývalého hejtmana, že mezi tím, než mu policisté tašku vzali a než z ní začali vyndavat peníze, ji na čas ztratil z dohledu. Nic takového na záznamu není.

Video je jedním z klíčových důkazů

Pro Ratha může být přibližně hodinové video jedním z klíčových důkazů, možná rovnou tím nejdůležitějším. Zatím se mu totiž obhajoba poměrně dařila. Obžalovaní manažeři potvrdili jeho slova o tom, že tendry ve Středočeském kraji manipulovat prakticky nešly.

A ani korunní svědkyně Ivana Salačová, kterou obžaloba označila jako spolupracující obviněnou, Rathovu roli v údajném ovlivňování zakázek a předávání provizí nebyla schopna popsat jinak než slovy "domnívám se" nebo "mohu si myslet".

Fotogalerie

Rath od počátku tvrdí, že kauza je účelově vytvořená, aby odstranila nepohodlného politika. V jeho verzi se v domě Pancové s Kottem bavili pouze o víně, které, jak se domníval, si také z vilky v Rudné u Prahy 14. května odnášel.

"Venku na mě vyskočila policie, ať jim dám úplatek. Byl jsem překvapen, krabici jsem odložil na zem na silnici. Odvedli mě dva metry od krabice. Prostor se zaplnil policisty. Na deset minut jsem ztratil vizuální kontrolu nad krabicí, nevím, co se s ní dělo... Nevím, co to bylo za peníze, krabici jsem neotvíral, nenahlížel jsem do ní. Mohla to tam dát policie? Nevím," naznačil Rath ve své výpovědi, že policie s krabicí manipulovala.

Soudce už vyslechl všechny obžalované

Ještě před tím, než pustil samotné video, vyslechl Pacovský posledního obžalovaného manažera stavební firmy Václava Kovandu.  I on vinu zcela odmítl.

Stavař popřel, že by předal třímilionový úplatek, který si měli rozdělit Kateřina Pancová, Petr Kott a Lucia Novanská ."Odmítám, že bych byl členem organizované skupiny," prohlásil Kovanda. Na rozdíl od předchozích obžalovaných ale mluvil potichu, nepříliš jistě.

Vzhledem k ukončení výslechů obžalovaných využili někteří svého práva a dalšího líčení se neúčastní. Po polední přestávce dorazili vazebně stíhaní Pancová, David Rath, Petr Kott. Zůstala i spolupracující obžalovaná Ivana Salačová.

Miliony, nebo víno? Vyzkoušeli jsme Rathovu výmluvu


Autoři: ,






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.