Advokátka Klára Samková vede jednoho z obžalovaných z útoku v Novém Boru.

Advokátka Klára Samková vede jednoho z obžalovaných z útoku v Novém Boru. | foto: Ota Bartovský, MAFRA

Bylo to likvidační, naznačil u soudu s „mačetovými“ útočníky znalec

  • 178
Soud třetím dnem hodnotil důkazy v kauze novoborského mačetového útoku. Vypovídal znalec z oboru lékařství. Několikrát použil v souvislosti s útokem slovo likvidační. Nejvíc posekaný muž mohl po brutálních úderech do hlavy zemřít. Slova znalce tlumočila novinářům soudkyně, protože proces je neveřejný.

Při útoku loni v srpnu napadla skupina Romů hosty v baru Pivní pomoc. Způsobila jim zranění, jednomu těžké. Zdravotní stav napadených hodnotil během třetího přelíčení soudní znalec z oboru lékařství. Vyjadřoval se ke všem zraněním, která přítomní hosté utrpěli.

"Znalec několikrát zopakoval slovo likvidační. Minimálně u jednoho z poškozených šlo opravdu o život, pokud by mu nebyla poskytnuta vysoce specializovaná lékařská péče, tak by došlo k fatálnímu následku," přiblížila soudkyně Eva Drahotová znalcovu výpověď.

Soud probíhá za zavřenými dveřmi. Veřejnost dovnitř nesmí proto, že dva útočníci byli v době napadení nezletilí.

"Co se týká poškozených, kteří utrpěli nejhorší zranění, tak u jednoho má znalec za to, že zranění bylo způsobeno přímo mačetou. U druhého to bylo tupým pevným předmětem," doplnila předsedkyně senátu Eva Drahotová.

Obhájkyně obžalovaných Klára Samková se domnívá, že by se mělo přestat mluvit o mačetovém útoku. Čtyři útočníci čelí obžalobě z pokusu vraždy. Hrozí jim až 20 let vězení nebo i výjimečné tresty. Tuto právní kvalifikaci však advokátka odmítá.

"Kdyby moji klienti skutečně chtěli ty lidi zavraždit, tak z dosavadních výpovědí je zřejmé, že neexistovala síla, která by jim v tom zabránila. Úmysl vraždy tam skutečně nebyl," domnívá se advokátka. Podle ní se také každý z jejích klientů provinil jinou intenzitou útoku.

Soud ještě čeká provedení jednoho z nejdůležitějších důkazů, a tím je zkoumání kamerových záznamů. O útoku hodně vypovídají, soud by měl také posoudit, jaké nástroje útočníci použili. Při domovních prohlídkách policie zabavila celý arzenál zbraní i nástrojů. Důkazy, že jimi byl čin spáchán, ale soud nemá.

Obžalovaní tvrdí, že zbraně do baru nepřinesli. Způsob, jakým se tedy mačety dovnitř dostaly, se zatím nepodařilo prokázat. "Na záznamech z kamer městské policie není vidět, že by je někdo nesl v rukách. Ani nikdo ze svědků, kteří vypovídají, neříká, že je viděli s mačetami přicházet," upozornila Samková.

Soud stále probíhá za přísných bezpečnostních opatření. Svědci sedí ve vedlejší jednací síni a doprovázejí je členové vězeňské stráže. Soudního znalce dokonce pracovníci justiční stráže přivedli i odvedli tajným vchodem.


Video