K tomu, aby se doslova vypařil jeden z největších a nejznámějších autobazarů na Zlínsku, Autoline CZ u hlavní silnice mezi Otrokovicemi a Napajedly, stačilo jen pár hodin.
"Netrvalo to ani dva dny. Odváželi auta jedno po druhém," líčila tehdy dění v autobazaru žena, která pracuje na sousední benzince (více o vyšetřování případu čtěte zde).
Čtyřiatřicetiletý Marian Strnad byl v bazaru původně zaměstnaný. Když se později stal majitelem firmy, fungoval autobazar jen dva měsíce. A to pouze navenek. Podnikatel sice svěřená auta prodával, peníze však neputovaly majitelům. Ti se tak začali obracet na policii.
Strnad u soudu uvedl, že firmu převzal pod nátlakem od svého kolegy. Musel mu totiž podepsat směnku na údajný dluh, muž mu prý vyhrožoval, že směnku použije, pokud převod společnosti nepodepíše.
Autobazar podle něj nebyl v dobré finanční kondici, předchozí majitel ho však ujišťoval, že sežene peníze a firma se vzchopí. Strnad mezitím utržené peníze posílal majitelům aut, která byla prodána už dříve.
"Nejprve společnost řádně obchodovala, posléze se dostala do skluzu. Finanční prostředky vyplácela teprve poté, co si zajistila jiné. Lidově se tomu říká vytloukání klínu klínem," uvedl předseda soudního senátu Radomír Koudela.
Auta se mu podle vyšetřujících policistů podařilo úspěšně prodat, protože je bez vědomí klientů nabízel s výraznou slevou. "Například automobil v hodnotě 450 tisíc korun prodal za 100 tisíc a hotovost si nechal," podotkla mluvčí zlínské policie Jana Macalíková.
Žádné peníze prý nevzal, lidí je mu líto
Když se jej předseda senátu ptal, proč na firmu raději nepodal návrh na konkurz, obžalovaný Strnad uvedl, že doufal, že se prodej zvedne a autobazar se vzchopí.
"Předlužená společnost byla převedena na obžalovaného, který posléze zjistil, že společnost své závazky nemůže splnit. Neměl tak již uzavírat další obchody a lidem uvádět, že se jedná o normální zprostředkování prodeje vozidel," sdělil soudce Koudela.
Dluhy podle obžalovaného způsobil svým nákladným životním stylem předchozí jednatel.
Svou vinu však odmítl. "Lidí, kteří nedostali peníze za svá vozidla, je mi líto. Já jsem ale žádné peníze nevzal. Snažil jsem se udržet firmu, aby prosperovala a abych uživil rodinu," prohlásil u soudu Strnad.
Žalobce ho vinil, že klientům způsobil škodu za 6,6 milionu korun a to především prodejem 24 aut. Soud však uznal ani ne třetinovou škodu a to za období, kdy byl Strnad jednatelem společnosti a znal tak její finanční situaci.
Muži sice původně hrozil desetiletý trest, jenže v rozsudku klesla oproti obžalobě škoda a senát tak ukládal trest v sazbě dva až osm let.
Nakonec majiteli zrušené společnosti, na jejíž majetek byl letos v únoru prohlášen konkurz, uložil tři roky vězení, ale podmíněně odložené na pět let. K tomu Strnadovi na pět let zakázal působení ve statutárních orgánech obchodních společností a družstev.
Rozsudek není pravomocný, státní zástupce si ponechal lhůtu pro podání odvolání.
