Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Na Kotta mě odkázal Rath, řekl u soudu projektant. Exhejtman to odmítá

  18:46aktualizováno  18:46
Středeční jednání soudu s exposlancem a bývalým hejtmanem Davidem Rathem celé zabrala výpověď projektanta z rekonstrukce buštěhradského zámku. Tvrdí, že projekt od počátku hlídal náměstek nemocnic Petr Kott a jeho partnerka Kateřina Pancová. Na Kotta ho prý odkázal sám Rath. Ten to však odmítá.

Zchátralý zámek v Buštěhradu | foto: ČTK

Výslech projektanta Vladislava Procházky trval téměř šest hodin. Jeho tehdejší firma Aria se zabývala Buštěhradem od roku 2009, kdy obec vypsala tendr. Obchoduje i s realitami a Kott, kterého zná již několik let, chtěl prý pomoci s hledáním domu. O pozemky v Buštěhradu neměl zájem, Procházka se mu však zmínil o tom, že je tam také pěkný zámek. Tak se podle něj Kott o opravě dozvěděl a pak domluvil schůzku u tehdejšího hejtmana.

Procházka s Rathem prý někdy na přelomu let 2009 a 2010 mluvil o chystané opravě. Rath se o zámek údajně začal zajímat jako o možné reprezentační sídlo kraje a chtěl, aby veškerá dokumentace putovala ke Kottovi coby ekonomickému náměstkovi kraje. "Výstupy měly prý sloužit jako podklady k tomu, aby kraj mohl část zámku převzít," dodal Procházka.

Rath však tvrdí, že taková schůzka neproběhla. "Zajímavé je, že vypovídal dvakrát před policií, ale nehovořil o tom. Při první výpovědi jasně řekl, že neví o tom, že bych o Buštěhradu komunikoval s Kottem," dodal. Aria v té době navíc ještě projekt neřešila, protože tendr vyhrála až na jaře 2010. Procházkova výpověď podle Ratha nedává smysl.

Aria později vyhrála i tendr na studii vypsaný po převzetí památky krajem. Její rozpočet na zhruba 140 milionů korun se údajně Kottovi nelíbil. "Opakovaně jsem od doktora Kotta slyšel, že je na tuto zakázku připraveno 200 milionů," řekl Procházka. Částka se prý měla vyčerpat, a tudíž rozpočet navýšit. Kott pak Procházku prý odkázal na Pancovou. "Kott s Pancovou si to prostě hlídali od začátku," řekl Procházka po výslechu.

Z kraje prý přicházely upřesňující dokumenty, které cenu podle Procházky nesmyslně zvyšovaly, například u fasád. Na další schůzce s Rathem se prý dohodli, že Aria nechá zpracovat vlastní rozpočty. Přišlo se údajně na ještě nižší čísla než dříve.

Žalobce Petr Jirát v kauze viní 11 lidí z manipulací s veřejnými zakázkami. Ohledně Buštěhradu se podle něj platila provize za více než 20 milionů korun. Rath údajně o všem věděl a bral úplatky. Exhejtman to odmítá a tvrdí, že tendry nebylo možné díky kontrole ovlivnit.

Autoři: ,


Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Jste ve městě nová a nikoho neznáte?
Jste ve městě nová a nikoho neznáte?

Na eMimino.cz najdete maminky, které jsou na tom podobně.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.