Policisté vedou Davida Ratha a Kateřinu Pancovou z jednací síně Krajského soudu

Policisté vedou Davida Ratha a Kateřinu Pancovou z jednací síně Krajského soudu v Praze. (3. září 2013) | foto:  František Vlček, MAFRA

Pistole v ložnici, samopal v trezoru. Kott s Pancovou měli v domě arzenál

  • 43
Výslechem dalších dvou svědků měl ve středu pokračovat proces s Davidem Rathem. Jeden z nich se však omluvil, a soud proto namísto výslechu přečetl protokoly z prohlídek u Kateřiny Pancové v kanceláři a ve vile, ve které Pancová žila s Petrem Kottem.

V kladenské kanceláři Pancové se nenašlo nic na první pohled zajímavého - vesměs dokumenty k různým zakázkám, diáře a další listiny. Zato ve vile v Rudné se našly balíčky s penězi (podle informací MF DNES mělo být v domě více než třicet milionů korun).

Nápis "Samopal vz.58" na jednom z pytlů, který vynášela policie z domu v Rudné u Prahy, kde bydlí šéfka kladenské nemocnice Kateřina Pancová.

Zároveň je z protokolu jasné, že v domě byl ukrytý poměrně slušný arzenál - v ložnici v prvním patře domu se našla pistole spolu s náboji. Ve stejném pokoji byl i jeden zásobník do útočné pušky Sa 58.

Samotnou útočnou pušku potom našla policie na jiném místě v domě v trezoru. Kromě zásobníků a nábojů v něm byl ještě revolver a také balíčky českých a eurobankovek. V domě také kriminalisté zabavili kromě zbraní například i luxusní hodinky nebo doklad o výrobě zlatého prstenu s briliantem. I z domu odnesli řadu datových nosičů.

Podle svědka byl Buštěhrad zcela standardní zakázkou

Ještě předtím čtením protokolů soud vyslechl dalšího ze svědků, bývalého zaměstnance firmy Erinyes, která pro Středočeský kraj administrovala zakázky, Lukáše Mocka. Ten měl na starosti například buštěhradskou zakázku.

Mocek k ní zpracovával kvalifikační předpoklady, tvořil je prý podle vlastního uvážení. Na dotaz, jestli mu jeho nadřízená ve firmě Lucia Novanská dávala v souvislosti se zakázkou nějaké úkoly, Mocek odpověděl, že se nejednalo o nic, co by vybočovalo ze standardního rámce.

Mockova výpověď ovšem "nadzdvihla" spolupracující obviněnou Ivanu Salačovou. Podle Mocka se totiž okruh firem, které o získání zakázky měly zájem, zúžil losováním. Stoprocentně si však jistý nebyl, protože ještě před tím z firmy Erinyes odešel. "Když jste odešel v srpnu 2011, jak můžete vědět, že bylo losování? To ještě nebyla ani projektová dokumentace," reagovala na jeho slova Salačová. "Já jsem přesvědčena, že losování nebylo," dodala.


Video