Protože soudce uznal Bártu vinným z podplácení, ač on stále opakuje, že peníze, které dal Jaroslavu Škárkovi a Kristýně Kočí jsou půjčky, bere se částka 665 tisíc jako úplatek - a tím pádem jako výnos z trestné činnosti.
Proč 665 tisíc?Podle obžaloby se Vít Bárta pokusil koupit loajalitu Jaroslava Škárky 170 tisíci, Kristýnu Kočí ocenil na půl milionu. Přesto je výsledná zabavená částka 665 tisíc, ne 670. Je to proto, že Škárka po přijetí peněz rozměnil jednu pětitisícovku, o kterou je celkový obnos chudší. |
V tomto případě tak zákon hledí na sumy předané v obálkách stejně jako například na luxusní mercedes, který si za "vydělané" peníze pořídí dealer drog. "A po pravomocném rozsudku tak zabavené peníze propadají státu a stávají se součástí státního rozpočtu," popisuje postup advokát Jan Černý.
Bárta se se svými penězi shledá pouze v případě, že ho soud pravomocně osvobodí. Pak zabavené statisíce uložené na účtu Obvodního soudu pro Prahu 5 už nebudou výnosem z trestné činnosti a vrátí se muži, který je svým někdejším poslaneckým kolegům rozdal.
Soud odsoudil Jaroslava Škárku na tři roky do vězení za podvod, Vít Bárta dostal jedenapůlroční podmínku za uplácení. Oba dva se proti verdiktu odvolali, kauzu tak bude muset řešit Městský soud. Jeho rozhodnutí už bude pravomocné.
