Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud rozhodne o vině za Lackovu smrt

  9:51aktualizováno  9:51
Okresní soud v Karviné rozhodne o vině či nevině čtveřice příslušníků hnutí skinheads a policisty, kteří podle obžaloby způsobili před dvěma lety smrt Roma Milana Lacka. Podle obžaloby Lacko zahynul poté, co ho před restaurací U Málky v Orlové na Karvinsku napadla čtveřice skinů a vzápětí ho přejel osobní vůz, řízený policistou.

Co zaznělo v soudní síni v říjnu

Igor Dvořáček, ostravský soudní znalec: "Útok připouštím, ale nemohu ho ničím doložit. Byly by to hypotézy a zpronevěřil bych se tím svému řemeslu."
Jakub Polák, zmocněnec vdovy Anny Lackové: "První posudek byl zavádějící. Mezi tím co znalec Dvořáček tvrdil tehdy a co tvrdí teď ,jsou rozpory."
Svatopluk Loyka, soudní znalec, který vypracovával pitevní protokol: "Pane zmocněnče, kladete takové otázky, o jakých učím čtyřicet budoucích právníků, že se takto u soudu nikdy ptát nemají."

Předloni soud skiny odsoudil k podmíněným trestům, protože podle něj Lackovu smrt nezpůsobil přímo jejich útok.

Loni v září však krajský soud toto rozhodnutí zrušil a nařídil nové vyšetřování. Státní zástupce skinheady a policistu nyní viní z ublížení na zdraví s následkem smrti a skinheady i z výtržnictví.

Všichni obžalovaní využili u soudu práva nevypovídat.

Proces byl obnoven kvůli různým posudkům soudních lékařů
Na začátku října vypovídali soudní lékaři, kteří zpracovávali jednotlivé posudky ohledně Lackovy smrti. Právě kvůli rozdílům v závěrech znalců se případ vleče a vyvíjí se podstatně jinak než při prvním hlavním líčení.

V hlavním líčení totiž státní zástupce postavil žalobu na posudku ostravského znalce Igora Dvořáčka. Jeho závěry byly  jedním z důvodů, proč soud tehdy udělil skinům podmíněné tresty s tím, že Lacka napadli jen lehce a za jeho smrt tedy nemohou. Dvořáček  označil za příčinu smrti přejetí nákladním automobilem a nenašel žádné stopy, že by předtím skini Roma výrazněji napadli.

Právník rodiny Lackových a jejich zmocněnec, kteří se snaží dokázat, že původní vyšetřování bylo nedostatečné a verdikt soudu mírný, zadali nový znalecký posudek u profesora Jiřího Štefana z katedry soudního lékařství Univerzity Karlovy. Protože se vněkterých závěrech lišil od Dvořáčkova a na rozpory poukázal i odvolací krajský soud, žalobce zadal zpracování třetího revizního posudku v Ústavu soudního lékařství v Brně.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Předmětem sporu je provozovna výroby vajec ve Vrcovicích u Písku, jejíž...
Vláda oznámila cenu za vepřín v Letech, stát ho koupí za 450 milionů

Za odkoupení vepřína v Letech na Písecku, který stojí na místě bývalého koncentračního tábora pro Romy, stát zaplatí zhruba 450 milionů včetně daně z přidané...  celý článek

Václav Klaus ml. v pražském štábu ODS. (21. října 2017)
KOMENTÁŘ: Klausovi si berou zpátky ODS, ale ta to ještě neví

Mise splněna, jásal v sobotu večer na Facebooku jeden z blízkých spolupracovníků předsedy Petra Fialy. Opravdu: druhé místo, oproti minulým volbám navíc tři a...  celý článek

Andrej Babiš líbá marketingového stratéga Marka Prchala na tiskové konferenci...
Volební humor: Okamura jako vekslák nebo Babiš na líbací kameře

Již během volební kampaně zamořila sociální sítě dávka lidové tvořivosti s politickou tematikou. A po volbách je tomu nejinak. Uživatelé sociálních sítí se tak...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.