Dalibor Souček a Jaroslav Kobera způsobili škodu tím, že nedostatečně prozkoumali trh a nevypsali výběrové řízení.
"Obžalovaní neprovedli průzkum trhu, nekomunikovali dostatečně s konečnými uživateli zbraní a navrhli pouze jeden subjekt - CID Praha," zmínila v obžalobě státní zástupkyně Jana Bugárová.
Firma podle obžaloby prodala policii zaměřovače za deset milionů, přestože sama je pořídila za tři miliony. Podle obžaloby se tím oba úředníci dopustili trestného činu porušování závazných pravidel hospodářského styku.
Obžalovaný Dalibor Souček řekl, že se cítí nevinen, protože žaloba je vytržená z kontextu a neodborná. Hájil se, že k dodavateli vyšel zjednodušeně řečeno vylučovací metodou, když vyřadil nevyhovující typy.
"Byl jsem na veletrhu v Norimberku, kde jsem se setkal hned s několika dodavateli," hájil se Souček. Na prezidiu Souček stále pracuje na stejném oddělení jako před třemi roky.
Advokáti obžalovaných dokonce požadovali, aby policisté přímo do soudní síně přinesli vzorky zbraní a okolnosti případu se ukazovaly přímo na nich. To však předsedkyně senátu Hana Horáčková zamítla.
"Nejsme tady od toho, abychom posuzovali techniku samopalů, na to máme znalce. Budeme se zabývat obžalobou," sdělila soudkyně Horáčková.
Zároveň se podivila, že vedení policie nebylo za tři roky od činu schopné přesně vyčíslit škodu, která mu vznikla a vychází se tak z odhadů vyšetřovatele případu.
Soudní jednání je naplánováno do čtvrtka. Budou u něj vypovídat i elitní policisté, kteří zbraně používají.
