Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud: prověrky advokátů jsou asi protiústavní

  16:12aktualizováno  16:12
Přerov - Soud v Přerově, který projednává případ bývalého důstojníka BIS Vladimíra Hučína, se domnívá, že novela zákona o ochraně utajovaných skutečností platná od léta může být v rozporu s Ústavou. Podel ní si každý může svobodně zvolit svého obhájce. V kauzách, kde se objevují citlivé informace, jako je i Hučínova, však advokáti musejí mít podle novely bezpečnostní prověrku. To omezuje ústavní právo na svobodnou volbu obhájce a soud proto celou věc předá Ústavnímu soudu.

„Novela zákona o ochraně utajovaných skutečností může být v rozporu s Listinou základních práv a svobod a s úmluvou o lidských právech. Spis proto neprodleně pošleme Ústavnímu soudu,“ řekl předseda senátu přerovského soudu Michal Jelínek. Proces s Hučínem bude mezitím přerušen.

Hučínův advokát a bývalý šéf BIS Stanislav Devátý tvrdí, že jde o zásadní rozhodnutí, zda si obžalovaní budou muset v budoucnu v citlivých kausách vybírat ze seznamu prověřených advokátů. „To by byl návrat k minulosti,“ varoval.

Obžaloba s rozhodnutím soudu souhlasí. „Mám stanovisko Národního bezpečnostního úřadu, že advokáti potřebují prověrku, což opravdu může být v rozporu s Ústavou,“ řekla okresní státní zástupkyně z Přerova Lenka Šromová. Mluvčí úřadu Alena Čechová dodala: „Jestli je v zákoně exaktně uvedeno, že advokáti musí mít prověrku, nechť rozhodne Ústavní soud.“

Okolo bezpečnostních prověrek a střežení citlivých informací jde už o druhý vážný problém. Tajná služba před časem prověřovala, že Národní bezpečnostní úřad s prověrkami manipuluje, ale nedospěla k žádnému prokazatelnému závěru. Ústavní soud nakonec nařídil, že proti výsledku prověrek se žadatelé mohou odvolat k nezávislému orgánu. To se promítlo v novele zákona o ochraně utajovaných skutečností, z okruhu osob, které prověrku nepotřebují, však zároveň vypadli advokáti.

Protahování Hučínova procesu se nelíbí jeho obhájcům. Trestní řád podle nich říká, že již dnes stačí, aby advokáta poučil soud. „My jsme připraveni jednat ve dne v noci, protože klient má problémy například se zaměstnáním. Novela zákona bohužel někomu dala záminku celý případ natahovat,“ řekl Devátý. To však odmítla státní zástupkyně Šromová. „Nejde o to, komu to nahrává, prospěje to zákonnosti,“ řekla. Samotný Hučín obžalovaný ze sedmi trestných činů tvrdí, že proces by měl být veřejný.

MICHAL ŠVERDÍK







Hlavní zprávy

Další z rubriky

David Rath při vynesení rozsudku Nejvyššího soudu v Brně v kauze nezákonných...
K Čapímu hnízdu vypovídali na policii i bývalí hejtmani Rath a Bendl

O dotaci pro farmu Čapí hnízdo, kvůli níž chce policie stíhat šéfa hnutí ANO Andreje Babiše, vypovídali na policii bývalí středočeští hejtmani Petr Bendl a...  celý článek

Ostrý provoz na dálnici D11 u Hradce Králové (21.8.2017).
Na novém úseku dálnice u Hradce začal ostrý provoz, D11 teď měří 90 km

Silničáři otevřeli před patnáctou hodinou nový tříkilometrový úsek dálnice D11 u Hradce Králové. Stalo se tak 39 let poté, co celé dílo začalo růst od Prahy....  celý článek

Europoslanec za KSČM Vladimír Remek, první československý kosmonaut, sleduje
Remek na konci roku opustí funkci velvyslance v Rusku

Český velvyslanec v Rusku Vladimír Remek k závěru roku skončí ve své funkci. V pondělí to potvrdilo ministerstvo zahraničí. Podle týdeníku Respekt Remek...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.