Podle soudu se nepodařilo prokázat, že by policista jelena, kterého pak porcoval ve své garáži a fotografoval se s ním, zastřelil. Neprokázalo se ani to, že by si ho přisvojil a maso použil právě on.
"Navíc není přesně jasné, kdy se případ stal. Obžalovaný tvrdí, že v roce 2000. V tom případě by to už ale bylo promlčené," řekl ČTK státní zástupce Alois Dlouhý.
Zástupce šéfa bruntálských kriminalistů a dlouholetý myslivec, který je zatím postaven mimo službu, podle obžaloby zastřelil jelena v roce 2002 v honitbě nedaleko Starého Města u Bruntálu.
Stalo se to údajně v době, kdy neměl potřebné povolení. Zvíře pak porcoval ve své garáži. Policista obvinění odmítal a tvrdil, že šlo o komplot proti němu.
Fotografie pořízené při porcování zvířete se totiž teprve po několika letech dostaly na policejní prezidium i s anonymním udáním o pytláctví.
Kriminalista před soudem připustil, že jelen v jeho garáži opravdu byl. Tvrdí ale, že ho nezastřelil on, nýbrž hospodář mysliveckého sdružení, který ho pak požádal, zda by zvíře mohli naporcovat právě v jeho garáži.
"Souhlasil jsem. Vše se točilo na video na památku. Fotili jsme u toho i děti," řekl policista s tím, že veškeré maso pak rozdali dalším myslivcům.
Po letech ale podle něho mezi myslivci vznikly spory a kontroly odhalily nedostatky v hospodaření. Jako pomsta pak přišlo anonymní udání, tvrdí.
Za vším podle něj stojí právě hospodář sdružení, který jelena zastřelil. Údajně chodil po vesnici a vyhrožoval, že policistu svlékne z uniformy.
Policista byl obžalován z krádeže. Sdružení vznikla škoda 25 tisíc korun. Z pytláctví obviněn být nemohl. Tento trestný čin totiž už byl po třech letech promlčen.
