Soudce Pavel Riedlbauch zamítl žádost vítěze Wimbledonu Kodeše o majetkovou újmu ve výši 7,5 milionů. Tu tenista odvozuje od toho, jak jeho nemovitý majetek během dvaceti let trvání soudu změnil hodnotu a připočítal i nemalé soudní výdaje. Podle soudce však „škoda ve smyslu majetkové škody nevznikla.“
U nemajetkové újmy dospěl soudce k částce 594 670 tisíc korun. Odečetl od ní ale to, co již stát na základě vlastního rozhodnutí Kodešovi vyplatil. Podle nepravomocného verdiktu tak dostane už jen 236 295 korun.
Verdikt je překvapením. Kodeš v minulosti dostal od státu jako náhradu 358 375 korun. Proti tomu se odvolal a nakonec se ho zastal Ústavní soud. „Tuto náhradu Ústavní soud při celkovém pohledu na stěžovatelův případ považuje za nespravedlivou, extrémní, a proto neústavní,“ stojí v rozsudku.
„Ceny nemovitostí se měnily zcela mimořádným způsobem. Jejich neustálé změny pak vedly i k potřebě obecných soudů v původním řízení opakovaně si žádat znalecké posudky za účelem stanovení ceny dotčených nemovitostí a růst hodnoty vypořádávaného majetku se projevil též ve výších soudních poplatků, jež účastníci řízení byli povinni uhradit,“ uvedla v rozhodnutí Ústavního soudu soudkyně Kateřina Šimáčková.
Je proto pravděpodobné, že se Jan Kodeš odvolá. Nejen rozvodová pře, ale i následný soud o náhradu za průtahy tak nebude krátký.
.
