Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud přijal 45 stížností na průběh voleb. Vadila agresivní kampaň i média

  10:32aktualizováno  17:15
Šance stěžovat si na výsledek parlamentních voleb definitivně vypršela. Nejvyšší správní soud přestal námitky občanů přijímat ve čtvrtek odpoledne. Kromě Jany Bobošíkové ze Suverenity a Petra Cibulky ze strany Volte Pravý Blok si u soudu na volby stěžovalo dalších 43 nespokojenců.

Pokud máte pocit, že při volbách byl porušen zákon, obraťte se na soud. Ilustrační foto | foto: Bořivoj Černý, MAFRA

"Nejvyšší správní soud přijal celkem 45 stížností zpochybňujících výsledky květnových voleb do Poslanecké sněmovny, další námitky už podat nelze, lhůta vypršela v 16 hodin," řekl iDNES.cz mluvčí Nejvyššího správního soudu František Emmert. Soud teď má dvacet dní na to, aby stížnosti projednal.

S průběhem voleb většinou nebyli spokojení jednotliví občané. Často však neuváděli konkrétní výtky, ale spíše obecné výhrady. Nelíbil se jim například agresivní styl předvolební kampaně. Někteří ze stěžovatelů míní, že výsledek ovlivnila média nebo že způsob přepočtu hlasů vyšachoval malé strany.

Stížností je ale letos méně než po minulých sněmovních volbách, které skončily patem mezi pravou a levou částí politického spektra. Tehdy soud evidoval 70 stížností, žádné z nich ale nevyhověl.

Letos dvě ze stížností sepsali zástupci Suverenity - bloku Jany Bobošíkové, které ke vstupu do Sněmovny chybělo půldruhého procenta hlasů. (více o tom s přečtěte zde)

Podněty se týkají klíče, podle kterého si Česká televize zvala zástupce kandidujících stran do předvolebních debat, a údajného rozdílu mezi skutečným a zveřejněným počtem odevzdaných hlasů v jednom z téměř 15 tisíc volebních okrsků.

Stížnost podal také lídr strany Volte Pravý Blok Petr Cibulka, který si také stěžuje na to, že "masmediálně ostře diskriminační a nerovný charakter" voleb z nich dělá reality show předem určených vítězů a poražených. Cibulkova strana ve sněmovních volbách získala jen půl procenta hlasů.

Lidé i kandidující strany mohou navrhnout neplatnost volby byť jen jednoho poslance tehdy, pokud podle nich výsledek volby ovlivnilo porušení volebního zákona. Nejvyšší správní soud má na vyřízení stížností 20 dní od jejich doručení, rozhodnout by měl tedy do začátku července.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Polomy na Šumavě v okolí Nové Pece. Na snímku je silnice do Jeleních Vrchů.
Zákaz vstupu do lesů na Šumavě posvětili úředníci, může jít o život

Do známých turistických lokalit v okolí Nové Pece, Stožce ale i Horní Plané je od úterý zakázáno vstupovat. Lesy jsou nebezpečné kvůli sobotní bouřce, která v...  celý článek

O slyšení před komisí se přihlásil bývalý šéf fotbalu Miroslav Pelta (22. srpna...
Pelikán zbavil žalobce Zemana mlčenlivosti, před komisí mluvil i Pelta

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán zbavil mlčenlivosti nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Rozhodl se k tomu po úterním jednání s poslaneckou komisí,...  celý článek

Stavba dálnice D8 v Prackovicích nad Labem.
Ústavní stížnost míří na část stavebního zákona, která omezuje spolky

Nedávno přijatá novela stavebního zákona míří k Ústavnímu soudu. Stížnost podává sedmnáct senátorů. Napadají tu část novely, která ruší možnost účasti spolků...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.