Podle vrchního soudu se žalobci podařilo dostatečně prokázat, že Čermáková vražednou akci zorganizovala, opatřila smrtící nástroje a své komplice k činu navedla. Její společníci pak cizince spoutali, zalepili mu ústa lepicí páskou a přes hlavu mu přetáhli jutový pytel, který také omotali páskou. Poté trojice muže okradla o peníze a věci, které měl u sebe, a ponechala jej svému osudu.
Mladíci během soudního řízení tvrdili, že jim Čermáková slíbila, že se po několika minutách do garáže vrátí a muže rozváže. Nechala ho však, aby se udusil.
Soud mladíky uznal vinnými jen z omezování osobní svobody se smrtícím následkem a z krádeže, protože neexistují důkazy, že by i oni měli v úmyslu Němce zabít. Roman Coufal si tak ve vězení odpyká osm let a jeho vrstevník Pavel Pirožinský šest let.
Vůči rozsudku odvolacího soudu se již odsouzený nemůže znovu odvolat, má ale možnost podat dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně. Zatímco státní zástupce byl s dnešním rozhodnutím spokojen, Čermákové obhájce Miloslav Krýsl řekl, že dovolání s největší pravděpodobností podá.
Čermáková sledovala průběh středečního soudního přelíčení bez jediného slova a s netečným výrazem ve tváři. Na dotaz soudce, zda se chce k věci vyjádřit, jen odmítavě zavrtěla hlavou.
Verdikt plzeňského soudu
Čermákovou v prosinci 2001 poslal plzeňský soud na 13 let do vězení. Její společníky uznal krajský soud vinnými pouze z loupeže. Romana Coufala proto odsoudil k osmi letům vězení a Pavla Pirožinského k šesti rokům.
Podle krajského soudu se prokázalo pouze to, že Čermáková Němce do garáže vylákala, poté z ní odešla a mladíci cizince svázali. Čermáková se podle žaloby s nimi domluvila, že se do garáže vrátí a rozváže ho. To však neudělala a muže nechala zemřít.
|
DÁLE ČTĚTE PODROBNOSTI O PŘÍPADU |
