Obhajoba se proti verdiktu krajského soudu odvolala. Koutný totiž už před krajským soudcem tvrdil, že se při konfliktu pouze bránil a mladíka zabít nechtěl. Soudci však s jeho tvrzením nesouhlasili.
Uvedli, že krajský soud rozhodl správně a jeho rozhodnutí se opírá o důkazy. Svědčí o tom podle nich také výpověď soudního znalce, který podle charakteru smrtelného zranění vyloučil, že by se Koutný jen bránil.
Předsedu senátu překvapila závěrečná řeč obžalovaného, ve které uvedl, že za mřížemi by naopak měl skončit kamarád mrtvého mladíka, kvůli kterému konflikt začal. Nevyjádřil přitom ani náznak lítosti ze smrti dvacetiletého chlapce, který se do sporu později zapojil.
"Takovou řeč tady v jednací síni jen tak neslyšíme ani od několikanásobných vrahů," podotkl soudce.
Podle rozsudku se Koutný dostal do sporu s mladíky ve chvíli, kdy šel nakupovat. Jeden z nich mu měl podle jeho výpovědi před obchodem vyhrožovat smrtí. Koutný se však i přesto na místo potyčky vrátil o hodinu později, když si chtěl koupit cigarety. Na cestu se přitom vyzbrojil nožem. Jednomu z mladíků poté zasadil smrtelnou ránu.
