K vraždě podle předchozích rozsudků došlo v září 2006 v Krnově. Václav Příhoda si počkal na manželku na dvorku domu, kde před rozchodem společně žili.
Napadl ji, když se ráno chystala do práce a šla do garáže pro kolo. Zaútočil na ni mohutnou násadou krumpáče. Devíti ranami jí rozdrtil obličej a hlavu. Vraždu zahlédla čtyřiapadesátiletá teta oběti. Příhoda ji proto zastřelil třemi ranami do hlavy. - čtěte Odvolací soud potvrdil 25 let za dvojnásobnou vraždu
V dovolání Příhodova obhajoba tvrdila, že se muž ničeho nedopustil. Soudy prý zcela nesprávně hodnotily důkazy.
"Trvá na tom, že se vytýkaného jednání nedopustil. Podle něj neexistují přímé důkazy, které by ho jednoznačně usvědčovaly, a pokud soud opírá své rozhodnutí o řetězec důkazů nepřímých, tak tento není souvislý, má chybějící články," shrnul Příhodovy námitky senát Nejvyššího soudu v odmítavém usnesení.
Příhoda má nyní už jen jedinou možnost, jak změnit rozsudek - musel by uspět s ústavní stížností.
