Rodinná tragédie se odehrála 18. března po půlnoci. Manželé, kteří spolu žili 11 let, se podle spisu pohádali kvůli penězům krátce poté, co neměli na zaplacení v plzeňském nonstop baru. Oba byli opilí.
Po vzájemném konfliktu muž ženu opakovaně fyzicky napadal a způsobil jí rozsáhlá poranění, kterým podlehla. Znalci označili za rozhodující poranění hlavy, příčinou úmrtí byl úrazový šok v důsledku poranění vnitřních orgánů.
Obhájce Marian Franc v odvolání namítal, že plzeňský soud jednání jeho klienta špatně kvalifikoval. Nebyla to podle něj vražda, ale ublížení na zdraví s následkem smrti. Muž neměl v úmyslu svou manželku připravit o život, až do zadržení policií údajně nevěděl, že zraněním podlehla.
"Strašně moc toho lituji, nemůžu z toho spát... Kdyby se to dalo vrátit zpátky...," řekl odvolacímu senátu obžalovaný. Vrchní soud dal ale za pravdu státnímu zástupci v tom, že mužovo jednání bylo kvalifikováno správně jako vražda a trest není nepřiměřeně přísný.
Řešit obojek působí komicky
Předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička řekl, že se často nesetkává s tak brutálními útoky. Připomněl, že muž zabil navíc v podmínce. V minulosti byl několikrát odsouzený, především za násilnou trestnou činnost.
Jedinou změnou, kterou nyní vrchní soud provedl, bylo zrušení trestu propadnutí věci: zeleného vodítka na psa, kterým muž tělo manželky po útoku vytáhl zpět do bytu. Podle Lněničky není jasné, zda je obžalovaný jeho výlučným majitelem a jak by ho podobné opatření mělo potrestat a působí spíš komicky.
Napadení začalo na chodbě domu, v němž pár bydlel. Po první ráně žena narazila hlavou do zdi a upadla. Když se chtěla zvednout, obžalovaný ji opět udeřil, až narazila hlavou o schody a omdlela. Následně ji vyvlekl před dům, kde pokračoval kopanci.
Bezvládné tělo nakonec opásal vodítkem na psa a vytáhl zpět do bytu. Tam nechal ubitou manželku ležet a šel spát. "Snažil jsem se ji proplesknout, myslel jsem, že trucuje," tvrdil v minulosti. Ráno ho probudili až policisté.
Pachatel je lehce ratardovaný
Žena utrpěla mnohočetná vnitřní zranění, mimo jiné měla roztrženou pohrudnici, slezinu, natržená játra, otok mozku, oboustranné zlomeniny žeber, trhliny na prsu, vyražené zuby, zlomený nos a vytrhané vlasy.
Muž u plzeňského soudu řekl, že byli oba opilí a že si část událostí nepamatuje. V minulosti se kvůli alkoholu léčil, byl také hospitalizován na psychiatrii. Prvoinstančnímu senátu řekl, že alkohol zvyšuje jeho agresivitu.
Manželství označil za perfektní, nebýt prý toho, že ho v osudný den manželka napadla, tragédie by se nestala. Manželka ho údajně skopla ze schodů. Pachatel je podle znalců impulzivní až explozivní, nemá zábrany proti agresi a je lehce mentálně retardovaný.
