Soud uznal Giňu vinným z porušování povinností při hospodaření s prostředky Fondu porozumění a naděje, jehož byl zástupcem, a z podvodu.
Fond měl pomáhat Romům se začleněním do společnosti. Podle žalobce aktivista za zaměstnance fondu neodváděl zdravotní a sociální pojištění a nezákonně se obohacoval z peněz fondu.
V letech 1990 až 1998 si z prostředků fondu nechal několikrát zaplatit opravu svého auta. Podle obžaloby tak fond přišel zhruba o 71 tisíc korun.
Giňa podle verdiktu soudu rovněž podvodně vylákal v letech 1998 až 1999 sociální dávky. Do žádostí o sociální dávky, například příspěvek na bydlení, totiž neuvedl, že je osoba samostatně výdělečně činná.
"Soud přihlédl k tomu, že obžalovaný byl osobou bezúhonnou. Naopak mu přitěžuje to, že se dopustil více trestných činů a to po dlouhou dobu. Z jeho jednání je zřejmé, že se jedná o osobu značně prospěchářskou," zdůvodnila rozsudek soudkyně Linda Bursová.
Ondřej Giňa si rozsudek nevyslechl, protože je v zahraničí a soud rozhodoval v jeho nepřítomnosti. Jeho obhájce si nechal lhůtu na rozmyšlenou.
Státní zástupce se odvolal v neprospěch obžalovaného. Své důvody ale novinářům neprozradil. "Nebudu obžalovanému vzkazovat své důvody prostřednictvím médií," poznamenal.
Giňa podle ČTK žádal prezidenta republiky o milost. Václav Klaus ale jeho žádost loni zamítl.
 Romský předák Ondřej Giňa při on-line rozhovoru v redakci iDNES. (21. března 2000) |
