Devatenáctiletý Martin Stiskala podle obžaloby napadl v dubnu devatenáctiletého Roma před restaurací v Jeseníku. V opilosti ho údajně urážel nadávkami s rasovým podtextem, plival na zem a provokoval ho.
Podle soudu se však nepodařilo jasně prokázat, kdo zaútočil jako první. Stiskalovi proto za napadení uložil jeden rok vězení s podmínečným odkladem na dva roky.
Spolu se svým o pět let starším kamarádem Martinem Hajným byl obžalován i za další incident s Romy. V lednu v centru Jeseníku společně slovně napadli skupinku Romů. Údajně je uráželi nadávkami s rasistickým podtextem, pronásledovali je v ulicích města a vyhrožovali jim zabitím.
V tomto případě však soud vynesl osvobozující rozsudky kvůli rozporuplným výpovědím. Oba obžalovaní totiž shodně tvrdili, že incidenty vyprovokovali Romové. Ti se zas nedokázali shodnout v popisu incidentu. - více zde
Proti rozhodnutí jesenického soudu se ihned odvolala státní zástupkyně. Stiskala si ponechal lhůtu, Hejný se práva na odvolání vzdal. Mladíkům hrozily až tři roky vězení.
Mladíci figurují v dalších kauzách
Oba mladíci figurují ještě v dalších kauzách. Stiskala se v průběhu roku 2003 a prvních měsíců 2004 už dostal osmkrát do křížku se zákonem kvůli rasové nesnášenlivosti. Nejzávažnější případ má na svědomí spolu s Martinem Jašem a Petrem Blajzem.
V polovině loňského roku vnikli v noci do bytu manželů Žigových, když se vydávali za policii. Ženu udeřili žulovou kostkou do hlavy a muže pořezali střepy ve tváři a na hrudi. - více zde
Státní zastupitelství se však odvolalo a olomoucký krajský soud vrátil případ do Jeseníku. Nové líčení ještě nezačalo.
Hejného policie v minulosti obvinila z rasově motivovaného útoku na sedmatřicetiletého Roma. Útok, který se podle policistů odehrál ve druhé polovině února na jesenickém autobusovém nádraží, údajně provedl s Jašem a Blajzem.
