Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud potrestal policisty za nedbalé vyšetřování vraždy v nočním klubu

  13:05aktualizováno  13:05
Za lajdácký přístup k vyšetřování tragického incidentu v plzeňském nočním klubu, kvůli kterému se dostal do vězení nevinný, soud potrestal čtyři policisty. Udělil jim půlroční podmíněné tresty.

Plzeňští policisté obvinění z maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti (15. 2. 2008) - Zcela vlevo Michal Lohr, následuje je advokát Jiří Vlasák, zezadu advokátka Ivana Palánová, u rámu dveří František Dobrý a čepici na hlavě s kšiltem přes obličej má Lubomír Vítovec. | foto: Petr JežekMF DNES

Počátky policejního vyšetřování smrtelné rvačky v plzeňském nočním klubu Pamela byly podle soudu lajdácké. K takovém závěru dospěl plzeňský okresní soud na třetí pokus a po dvou a půl letech.

Všem čtyřem obžalovaným Soně Pechové, Františku Dobrému, Lubomíru Vítovci a Michalu Rohrovi soudce vyměřil podmíněné půlroční tresty s roční zkušební lhůtou. Zákaz práce k podmíněným trestům soudce nepřidal. Ani jeden z obžalovaných už u policie totiž nepracuje.

V předchozích dvou případech soudce obžalované zprostil obvinění, odvolací soud ale verdikty pokaždé zrušil. Rozsudek není ani nyní pravomocný, státní zástupce i obhájci si nechali čas na případná odvolání.

"V příštím týdnu se sejdu s klientem a poradíme se, jestli podáme odvolání," uvedla advokátka jednoho ze souzených Ivana Palánová.

Incident v plzeňském Strip baru Pamela, který policisté vyšetřovali, se odehrál 12. prosince 2006. Hlídka tam přijela na výzvu operačního důstojníka po čtvrté hodině ráno. Lékaři už ošetřovali zmláceného devětadvacetiletého Ukrajince, kterého v bezvědomí převezli do nemocnice. Těžká zranění hlavy nepřežil.

Podle obžaloby postupovali policisté v samém počátku vyšetřování tragického případu tak lajdácky, že ve vazební cele skončil kvůli nim nevinný člověk, krajan ubitého. Na místě činu prý ani nehledali žádné stopy

Policista František Dobrý měl tehdy dozorčí službu na policejním oddělení Plzeň střed. On i operační důstojník Lubomír Vítovec podle žalobkyně špatně reagovali na informace, které měly od hlídky. Výjezdová skupina, do níž patří i expert na zajištění stop, se tak na místo dostala po několika hodinách, kdy personál už uklidil.

Policisté vycházeli jen z výpovědí svědků, zaměstnanců baru, kteří tvrdili, že se mezi sebou poprali Ukrajinci a vyhazovač se je snažil roztrhnout. Až ze zprávy patologa vyplynulo, že ke smrtelným zraněním muselo dojít jinak, než jak popsali svědci. Obviněný cizinec byl z vazby nakonec propuštěn a za smrt policisté obvinili vyhazovače.

"Velitelka hlídky Soňa Pechová s Michalem Lohrem po příjezdu do baru nezajistili místo činu. Nepřivolali ani výjezdovou skupinu, i když bylo jasné, že se stal závažný trestný čin, který má vyšetřovat služba kriminální policie a vyšetřování," vysvětlila v obžalobě státní zástupkyně Renata Havelková.

Autor:


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Obžalované čtveřici hrozí za těžké ublížení na zdraví 5 až 12 let vězení.
Za brutální útok v baru poslal soud všechny obžalované do vězení

Krajský soud v Liberci rozhodl v případu mimořádně brutálního útoku na muže a ženu v českolipském baru Hong Kong. Čtyřem obžalovaným vyměřil nepodmíněné tresty...  celý článek

Násilí (ilustrační foto)
Žena měsíce týrala partnera, spal na chodbě a musel plnit rozkazy

Dlouhé měsíce týrání snášel od své partnerky muž na Sokolovsku. Musel plnit její rozkazy, když neposlechl, zbila ho. Žena mu také brala důchod, nutila krást v...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Čest práci, pozdravil mladík v bistru a dostal ránu do nosu

Situaci připomínající scénu z filmu řešili v pondělí pozdě večer strážníci v Přerově. Mladík zde v bistru zřejmě z legrace pozdravil příchozího tradičním...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.