Poté, co Vítečková vyjde z vězení, nesmí ještě sedm let pracovat ve vedení firmy podnikající v cestovním ruchu. Rozsudek není pravomocný, odsouzená se na místě odvolala.
Podle žalobce podnikatelka věděla, že její firma není schopná dostát závazkům, přesto dál nabízela ozdravné pobyty v zahraničí a od klientů inkasovala peníze. Navíc jim lživě tvrdila, že její cestovka má sjednané pojištění.
V létě 2003 zůstalo tři sta jejích klientů v Chorvatsku bez ubytování. Domů je odvezly jiné kanceláře. - více zde
Mimo klientů dlužila i stavební firmě, kterou najala na opravu čtyř hotelů v Chorvatsku. Měla jí zaplatit 4,3 milionu korun, ale vyplatila jen 1,6 milionu. Dluhy se jí kupily už od roku 1997. - více zde
Vítečková se tvářila jako oběť
Hana Vítečková, která letos oslaví padesátiny, se tvářila hrdě a nad věcí. Když předseda senátu Miroslav Mucha četl stovky jmen lidí, které připravila o mnohdy těžce nastřádané úspory, psala si něco na papír před sebou.
Občas vyčítavě pohlédla na lidi, kteří si rozsudek přišli poslechnout, jako by byla oběť štvanice.
"Paní Vítečková není typická podvodnice. Její záměr byl původně velmi dobrý, neplánovala, že bude někoho okrádat. Naprosto však selhala jako manažerka," uvedl soudce Mucha, který ženě také na sedm let zakázal podnikat v cestovních ruchu.
"Paní obžalovaná je totiž něco jako novodobá matka Tereza. Kdyby se pustila do dalšího podnikání, dopadlo by to stejně," řekl.
Dodal, že Vítečková má svou pravdu a zřejmě vůbec nepochopila, co se jí klade za vinu. "Je možná opravdu přesvědčena, že kdyby jí lidé neházeli klacky pod nohy, všechno by dopadlo výborně," řekl soudce.
Soudce: Poškození se náhrady asi nedožijí
Senát sice přiznal poškozeným nárok na náhradu škody, soudce ale vyjádřil pochybnost, že se jí dožijí.
"Na příjmy paní obžalované je vedena exekuce, ale není z čeho brát. Přišla o vlastní dům, něco málo sice vydělá, ale to zdaleka nemůže stačit," prohlásil. Doplnil, že soud má stohy dopisů poškozených klientů, kteří nemohou přijít Vítečkové na jméno a ptají se, kdy už dostanou zpátky své peníze.
Smutný je případ podnikatelčina známého z Opavy, který zastavil vlastní dům, aby jí pomohl. "Půjčil si na dům osm set tisíc, v září 2002 je předal obžalované. Slíbila, že do dvou měsíců peníze vrátí. Přišel o dům," řekl soudce.
Vítečková neplatila prakticky nikomu. Klientům, stavební firmě, rehabilitační sestře, masérce, delegátovi, od něhož si půjčila na lodní lístky pro klienty. U Chorvatů měla dluhy stovky tisíc eur, půl milionu dlužila finančnímu úřadu.
Přesto prohlašovala, že nechtěla nikomu ublížit. "Nikdy bych nedovolila, aby klienti vycestovali, kdybych neměla potvrzeno, že budou ubytováni," tvrdila u soudu.
Kromě podvodů má Vítečková na svědomí porušování povinnosti v řízení o konkurzu. I když věděla, že cestovka má přes šest set věřitelů a po delší dobu není schopna plnit své splatné závazky, nepodala u příslušného soudu návrh na prohlášení konkurzu.
