Odvolací senát nyní nevyhověl žádosti Vaněčkova advokáta, aby skutek posoudil s ohledem na nový trestní zákoník jako ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky. Podle předsedkyně senátu Jaroslavy Maternové se totiž neprokázalo, že by byl Vaněček v době útoku v silném rozrušení ze strachu, úleku nebo zmatku.
Podnikatel Vaněček pobodal dvacetiletého mladíka, kterého neznal, v březnu roku 2002 před jedním z píseckých barů. Předtím vypil tři piva a dva panáky whisky, takže měl v krvi zhruba jedno promile alkoholu. Jednou z ran mladíka zasáhl vystřelovacím nožem do podbřišku, druhou ho bodl do srdce.
Napadený nezemřel jen díky rychlému chirurgickému zákroku. Vaněček také bodl do stehna dalšího mladíka, který se ho snažil odzbrojit. Soudům se nepodařilo objasnit motiv útoku. Právě z toho důvodu jim Nejvyšší soud kauzu vracel k dalšímu projednání.
