"Vyhověla jsem jejich žádosti, aby nemuseli být přítomni při vynesení rozsudku. Odůvodnili to jednak osobními důvody a také obavou, že na konec procesu přijde mnoho novinářů," uvedla předsedkyně senátu Iveta Zítková.
Společnost libanonského podnikatele Jasmín zvítězila ve výběrovém řízení Fondu národního majetku, který se rozhodl začátkem devadesátých let věhlasné lázeňské sanatorium zprivatizovat. Moutayrek však nakonec neměl k dispozici nabízených půl miliardy korun.
Proto fond v říjnu 1993 odstoupil od kupní smlouvy, kterou s Moutayrekovo společností Jasmín uzavřel dva měsíce před tím. "Do této doby bylo vše legální a podle zákona. Poté už oba muži jednali s podvodným úmyslem. Přemýšleli, jak vzniklou situaci využít ve svůj prospěch," upozornila Zítková na další sled událostí.
Ačkoliv Moutayrek věděl, že sanatorium zůstalo fondu, dohodl s Dandou, zprostředkovatelem společnosti Helvetia House, prodeji nemovitosti za dvě stě padesát milionů korun. "Duchovním otcem podvodu byl Danda, který měl slíbeno od společnosti Helvetia za zprostředkování koupě sanatoria tři procenta z kupní ceny," konstatovala Zítková.
Helvetia v červenci 1994 kývla. Při podpisu smlouvy okamžitě vyplatila Moutayrekovi devětadvacet milionů korun. "Oba muži si peníze odnesli v igelitových taškách. Zbytek měl být uhrazenou formou akcií, ale oni nepočítali s tím, že je někdy uvidí," řekla soudkyně. Danda navíc dostal od společnosti Helvetia směnku na třiatřicet milionů korun, kterou prodal. Její nový držitel se nyní domáhá vyplacení částky od společnosti Helvetia.
U soudu vyšlo najevo, že Danda vystupoval při obchodních jednáních jako falešný právník. "Zjistili jsme, že není absolventem žádné vysoké ani střední školy. Má jen základní vzdělání," řekla Zítková.
Soud rozhodl, že oba muži podvodem poškodili společnost Helvetia. Neuznal nárok Fondu národního majetku, který požadoval na obou mužích tři sta šedesáti milionů korun vypočtených z úroků za nezaplacení půl miliardy korun od Moutayrekovy společnosti Jasmín. "Fond stále vlastní sanatorium, provozuje je a má z něj zisky. Žádná újma mu nevznikla," vysvětlila Zítková. Fond může svůj nárok uplatnit u občansko právního soudu.
Oba muži se mohou proti verdiktu odvolat poté, co jim soud zašle písemné znění rozsudku.
