Žaloba vinila Minaříka, že plánoval nejprve únos a potom vraždu Tomislava Procházky mladšího. Na ni si měl za 100 tisíc najmout bývalého vojáka Martina Keremidčieva
Minařík se mu sám telefonicky ozval kolem léta 2005. Nejprve si objednal únos Tomislava Procházky staršího za výkupné 30 milionů korun, pak zakázku změnil na únos Procházky mladšího. "To jsem ale neprovedl. Ozval se znovu na podzim a žádal, abych Procházku syna odstranil," uvedl u soudu Keremidčiev.
Podle Procházky byl motivem připravované vraždy dluh. "Dlužil mi přes čtyři miliony korun. Měl nějaké problémy v podnikání," nechal se slyšet Procházka, který neměl o tom, co se chystá, ani tušení. S Minaříkem se přitom byli dlouhodobí přátelé.
Podle najatého vraha Minařík, který byl majitelem autoservisu Peugeot v Novém Boru-Radvanci, všechno naplánoval a organizačně zajistil.
"Půjčil mi bílou dodávku, abych za ním mohl jezdit, ukázal mi dům v České Lípě, kde Procházka bydlí i další dům, ve kterém má byt," popsal Keremidčiev.
Podle něj mu Minařík obstaral nejprve krátkou palnou zbraň a když ji označil za nevyhovující, slíbil zbraň s dlouhou hlavní. Tu odevzdal policistům.
Padesátiletý Minařík, kterému za přípravu nájemné vraždy hrozilo až patnáct let vězení, ale všechno popírá. Tvrdí, že se s Keremidčievem znali, ale že spolu obchodovali s vojenskou stavební technikou.
Podle něj mu bývalý voják z povolání Keremidčiev, kterého v mobilu přezdívá Mirek nebo Voják, dlužil půldruhého milionu korun a zločin na něj "shodil" proto, aby se ho zbavil. Proti rozsudku se na místě odvolal.
