Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud posuzoval závadnost erotických vtipů

  17:54aktualizováno  17:54
Vizovice, Kolín - Je rozdíl mezi pornografií vyfotografovanou a nakreslenou? A může být vůbec humorně laděná karikatura souložícího páru považovaná za pornografii? Právě na tyto otázky musel odpovědět Okresní soud v Kolíně, k němuž se dostal případ, který zřejmě nemá v historii české justice obdoby. Jeho hlavními aktéry se stali kreslíři známého vizovického humoristického časopisu Trnky-Brnky, kteří měli neslušnými obrázky ohrožovat mravní výchovu mládeže.

Všechno se seběhlo před rokem, kdy pět kreslířů přijelo do kolínské hospody Na Rychtě na mikulášské setkání se svými příznivci.

Karikaturisté časopisu, jehož humor je možné označit přinejmenším za košilatý, tady kreslili o sto šest podle přání příchozích. Jednou z nich byla i šestačtyřicetiletá, dvakrát trestaná žena z Kolína se svým dvanáctiletým synem.

Ten si nechal od kreslířů s matčiným vědomím vyhotovit pár erotických vtipů, které pak donesl do školy. A malér byl na světě. Tři mladí muži z vizovického časopisu, kteří věděli, že jsou jejich dílka určená pro nedospělého hocha, se tak společně s matkou chlapce ocitli na lavici obžalovaných.

Soud musel především rozhodnout, jestli jsou vtipy se souložícími postavami pornografií či nikoli. "Žádné judikáty řešící podobný problém dosud nebyly," přiznal obtížnost posuzování soudce Oldřich Volenec.

Dva humoristé sice nakonec podle jeho verdiktu nakreslili obrázek, který je možné označit za měkkou pornografii, ale zároveň soudce jejich stíhání zastavil.

Na přetřes přitom během líčení často přišlo srovnání s erotickými časopisy. "Nevidím menší škodlivost mezi fotografií a kresbou, zvlášť pokud někdo umí kreslit tak dobře jako vy," řekl obžalované dvojici Volenec.

Karikaturista Ivan Křemeček sice s ostatními litoval, že se jejich práce dostaly do rukou školáka, úvahy o nevhodnosti svých kreseb ale odmítl. "Ve škole dvanáctiletým dětem určitě neříkají, že je přinesl čáp," bránil se. O dost hůře dopadla matka, která dostala deset měsíců podmíněně.

Postup státní zástupkyně, která navrhovala kreslířům pokutu nebo kratší trest s podmínkou, se nelíbil vydavateli Trnek-Brnek Richardu Jaroňkovi.

"Stejná věc jako nám by se mohla stát celé řadě dalších časopisů," protestoval. Pikantní na celé věci ale je, že podobně "hambaté" vtipy, jaké se dostaly v Kolíně k soudu, časopis pravidelně prodává v dražbách. A jejich výtěžek neputuje nikam jinam než do dětských domovů.

Autoři: ,


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Peněženka, peníze - ilustrační foto
Pomůžu vám, nabídl chodci recidivista. Při zvedání mu ukradl peněženku

Recidivista v Dubí na Teplicku okradl muže, který po cestě z restaurace upadl. Naoko mu nabídl pomoc, ale když jej zvedal ze země, sáhl mu do kapsy pro...  celý článek

Obžalovaný Pavel Kašuka (vpravo) před ústeckým krajským soudem.
Přiletěla mačeta, tak jsem ji použil k obraně, tvrdil soudu obžalovaný

Ústecký krajský soud se začal zabývat případem bitky, která se odehrála loni v dubnu v Krupce na Teplicku. Na lavici obžalovaných usedl pětačtyřicetiletý Pavel...  celý článek

(ilustrační snímek)
Jsi jen můj otrok. Muž deset let týral ženu před dítětem i okolím

Z osmi trestných činů policisté obvinili sedmapadesátiletého muže na Příbramsku. Ten nejméně deset let brutálně týral svou ženu. Po rozchodu ji pronásledoval...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.