Nic jsme neukradli a věci, které u nás policie našla, jsme řádně nakoupili nebo je dostali darem. Tak se hájili 37letý Vojtěch Hloušek, o deset let starší Ondřej Lázo a jeho 25letý syn Ondřej.
Do pátečního dopoledne byli posledními členy pětičlenného gangu, kteří ještě nevyslechli rozsudek.
Hlouška, Lázla a jeho syna obžaloba původně vinila z celkem osmadvaceti vloupání do chalup, kostelů, muzeí a uměleckých ateliérů na Semilsku, Trutnovsku, Ústeckoorlicku a Jičínsku. Soud však rozhodl, že je možné jim spolehlivě prokázat jen dvacet případů.
Největší úlovek se obžalovaným povedl v červnu 2003 v Malých Svatoňovicích na Trutnovsku. Z tamního Muzea bratří Čapků odnesli šest obrazů od Josefa Čapka. Mezi ukradenými předměty byl například i obraz Kinského zahrada, Muž s cigaretou nebo Poprsí ženy.
V muzeu v té bobě viselo dalších čtrnáct děl českého malíře, scénografa, spisovatele a výtvarného kritika Josefa Čapka. Cena jednoho Čapkova obrazu se tehdy pohybovala kolem milionu korun.
"Je to rozhodující skutek z jejich trestné činnosti," zdůvodnil předseda senátu krajského soudu Jiří Mádr.
Gang při vniknutí do muzea musel překonat moderní bezpečnostní systém. Jeden z obžalovaných měl ale zapnutý mobilní telefon a detektivům se podařilo zajistit jeho odposlech.
"Nechat si zapnutý mobilní telefon v okamžiku vloupání je přiznání," řekl státní zástupce Milan Vacek.
Krajský soud v Hradci Králové obhajobě a Hlouška a Lázla mladšího neuvěřil a poslal je do vězení na osm a půl roku. Lázla staršího na devět let. "Všichni tři obžalovaní se více či méně už několik let živí krádežemi všeho možného a soud k tomu přihlédl. Hlavním pachatelem byl Hloušek," uvedl Vacek.
"Výše trestu je nepřiměřená. Rozhodnutí považujeme za nesprávné, proto jsme podali odvolání. Máme za to, že tento rozsudek není důkazně podpořen. Můj klient vinu popírá," uvedl Hlouškův obhájce Lubomír Matěj.
