Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud podvod policistům neprokázal

  18:00aktualizováno  18:00
Přerov - Soud osvobodil dva bývalé vysoce postavené policisty z Přerova, kteří byli podezřelí, že kvůli pojišťovně fingovali s dalšími muži dopravní nehodu. Nebylo proti nim dost důkazů. Bývalý šéf Dopravního inspektorátu v Přerově Zdeněk Jemelka a bývalý vedoucí oddělení dopravních nehod Stanislav Velešík se tak mohou teoreticky vrátit na své funkce.

Majora Jemelku a kapitána Velešíka poslalo státní zastupitelství v Přerově před soud, protože je podezřívalo, že s dalšími dvěma muži nafilmovali dopravní nehodu mercedesu. Znalec, kterého najala pojišťovna, však vypočítal, že se havárie nemohla stát tak, jak ji popisuje policejní protokol a sto třicet tisíc korun z havarijní pojistky nakonec ústav nevyplatil.

Státní zástupkyně ovšem oznámila, že si ještě promyslí, zda proti rozsudku nepodá odvolání. Proces by tak nekončil a definitivně by rozhodl až nadřízený krajský soud.

Obžalován byl i majitel mercedesu Zdeněk Dopita a Jaroslav Zdráhala, který vzal havárii na sebe a od Dopity za to dostal tisíc korun. Zdráhalovo trestní stíhání soud podmíněně zastavil, Dopitovi nadělil osmdesátitisícovou pokutu.

Celá věc se seběhla před dvěma lety v lednu, kdy majitel autobazaru a člen zastupitelstva v Kokorách Dopita naboural při couvání v Brně. Neměl peníze na opravu, přes prostředníka sehnal Zdráhala a společně zašli na polici, kde nahlásili, že ho Zdráhal zezadu naboural.

Policie popletla Jaroslava s Josefem

Když vyšetřovatel loni v zimě obvinil Jaroslava Zdráhala, že kvůli pojišťovně fingoval dopravní nehodu, napsal do obvinění jméno Josef. Později to sice opravil, Zdráhalův advokát však chybu využil a soudu navrhl, aby jeho klienta osvobodil. "Situace, kdy byl z Jaroslava učiněn Josef, nevyhovuje požadavkům na přesnost a sdělení obvinění i získané důkazy proto nejsou procesně účinné," argumentoval advokát. Soud nakonec Zdráhalovo trestní stíhání podmíněně zastavil a stanovil mu dlouhou zkušební dobu.

Nejprve se vypravili za šéfem dopravní policie Jemelkou, ten je poslal za vedoucím oddělení dopravních nehod Velešíkem, který oba muže zavedl za řadovým policistou a nařídil mu, aby sepsal protokol, který později podepsal. Ukázalo se navíc, že Jemelka i Velešík potom do protokolu dopisovali údaje.

"Žádná dopravní nehoda se nestala, vše bylo vymyšleno. Nevím ale, že by bylo něco předem domluvené s policajtama," přiznal po čase před vyšetřovatelem policie Zdráhal.

I když kauzu provází řada podezřelých náhod, u soudu nezazněl jediný přímý důkaz, že by policejní důstojníci Jemelka a Velešík o fingování havárie věděli.

Spis o nehodě se například na Dopravním inspektorátu nenašel, nafocený film s nabouraným mercedesem prý nevyšel a doplněný protokol o nehodě se odvolává na protokol o ohledání nehody, který vůbec nebyl pořízen. Navíc vyšlo najevo, že Jemelka se s Dopitou zná a občas si od něj půjčoval auto.

Prokázalo se naopak, že policisté při sepisování protokolu porušili závazné pokyny policie a vlastní vnitřní předpisy. Na odsouzení to však nepostačilo. "Podle mého názoru se policistům nepodařilo prokázat úmysl," řekla předsedkyně senátu Okresního soudu v Přerově Žaneta Steinbachová.

"Pochybil jsem, že jsem podepsal protokol o malé dopravní nehodě, protože to mělo být šetřeno jako velká dopravní nehoda. Maximálně jsem ale porušil závazný pokyn a nejsem si vědom trestného činu," hájil se policista Velešík.

"Lituji, že jsem dopisoval protokol o nehodě, ale to už nemohlo mít vliv na výši škody," dodával i Jemelka.

Obžalovaní u soudu odmítli vypovídat, mluvili málo a soudkyně musela jejich výpovědi číst ze spisu.

"Přiznávají, že jejich postup nebyl v souladu s vnitřními předpisy, ale úmysl, že by chtěli způsobit škodu, jim prokázán nebyl," konstatoval i advokát policistů.

Šance, že by se vrátili na své funkce sice teoreticky existuje, je ovšem nepravděpodobná. I kdyby případ definitivně skončil osvobozením, čekal by oba policisty patrně kázeňský trest. Ihned po propuknutí aféry skončili na místech řadových strážců zákona v Hranicích a bývalý šéf Dopravního inspektorátu Jemelka již od policie dokonce úplně odešel.

"Zatím vám neodpovím, jak budu v tomto případě postupovat dál, protože počkám až na pravomocný rozsudek," sdělil přerovský policejní ředitel Jiří Zlámal.



Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Městský soud v Praze řeší případ loupežného přepadení luxusního obchodu s...
Za zmizením luxusních hodinek je sehraný gang, loupež za miliony řeší soud

Z milionové loupeže hodinek v luxusním klenotnictví na pražském Starém Městě, které se odehrálo loni na konci února, se dnes před senátem Městského soudu v...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Za pět milionů stavební povolení pro developera, sliboval zadržený muž

Policie obvinila muže z Mníšku pod Brdy za braní úplatku. Za pět milionů korun sliboval developerovi zařídit stavební povolení.   celý článek

Nehoda popelářského auta v pražské Doupovské ulici. (26. prosince 2011)
V serpentinách na Kladensku se převrátilo popelářské auto, dva zranění

V serpentinách u obce Libušín na Kladensku sjelo popelářské auto ze silnice a převrátilo se na bok. Záchranáři na místě ošetřili dva muže.  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.