Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud počtvrté zamítl Kinského nárok na les

  17:56aktualizováno  17:56
František Oldřich Kinský definitivně prohrál spor o 32 hektarů lesa na Rakovnicku. Podle Krajského soudu v Praze byl majetek po válce zkonfiskován po právu podle Benešových dekretů. Kinský si vyslechl verdikt osobně. Jeho právník po jednání uvedl, že zvažuje ústavní stížnost.

František Oldřich Kinský přijel k soudu s úsměvem. Po vyslechnutí pravomocného rozsudku ve sporu s Lesy ČR však odcházel zklamaný.

"Jsem znechucen. Se zdůvodněním rozsudku nesouhlasím, je nepřijatelný," rozčílil se Kinského advokát Jaroslav Čapek. Uvažuje o dovolání i ústavní stížnosti. "Nevzdáme to," zdůraznil.

Krajský soud se opíral především o to, že majetek byl rodině po válce zkonfiskován po právu podle Benešových dekretů. "Žalobce své vlastnické právo pozbyl konfiskací," odůvodnila rozhodnutí předsedkyně senátu Kateřina Švecová.

Rozsudkem potvrdila verdikt rakovnického okresního soudu, kde Kinský prohrál spor o lesy už třikrát. Odvolací soud ale případ kvůli procesním chybám dvakrát vrátil. U soudu se vedl spor i o to, jaké národnosti v době konfiskace Kinský byl.

"Ať si pan Kinský myslí o své národnosti cokoliv, tehdy to byla německá rodina," okomentovala rozsudek právnička Lesů České republiky Tatiana Pišvejcová. To se pokoušel prostřednictvím tlumočníka vyvrátit sám Kinský.

"Už František Palacký tvrdil, že má rodina je čistě českého původu. Na základě toho bych já byl první německý Kinský," řekl. "Nikdy jsem se necítil jako Němec."

"Proti panu Kinskému nic nemám, ale fakta jsou fakta. Žalující mají mít oporu v důkazech a František Palacký je pro mne přece jen trochu velká historie," oponovala advokátka žalovaných Tatiana Pišvejcová.

Kauza podle ní byla zbytečně prodlužována. "Pořád dokola se opakují stejné důkazy, které se v řadě případů daří vyvracet. Hledat záhady a falzifikáty tam, kde byl obyčejný úřednický postup té doby, je prodlužování," řekla.

Advokátka rovněž odmítla pokusy Kinského právníka Jaroslava Čapka o zpochybnění důkazních materiálů. Čapek si na ně nechal udělat i odborný posudek. Jeho výsledek ale nakonec spíše mluvil ve prospěch žalované strany.

Kinského rodina přišla o majetek po druhé světové válce na základě Benešových dekretů. Čapek však tvrdí, že nemovitosti byly zabaveny neoprávněně, protože je nevlastnil Kinského otec, ale jeho nezletilý syn František Oldřich.

Verdikt je dvanáctým pravomocným v pořadí. Ze 150 žalob podaných u českých soudů zatím Kinský pět sporů vyhrál a sedm prohrál. Ve středních Čechách už František Oldřich Kinský prohrál soudní při o parcely na Kladensku.

Autoři:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační snímek
Mládež zneužívala léky na kašel k vyvolání halucinací. Nově jsou na předpis

Dva léky na kašel s obsahem dextromethorfanu jsou nově jen na předpis. Tablety Stopex a pastilky Vicks Meddex s medem byly podle Státního ústavu pro kontrolu...  celý článek

Programátoři Ivan Buchta a Martin Pezlar. Řecký soud začal po letech znovu...
Čeští programátoři unikli řeckému vězení, chtějí se však soudit dál

V Řecku hrozilo dvěma Čechům dvacet let za špionáž, vybojovali podmínku. Teď chtějí čistý trestní rejstřík. Fotili prý jen to, co ostatní turisté na ostrově.  celý článek

Jiří Drahoš s manželkou a dobrovolníky, kteří ho poslali do boje o Hrad tím, že...
Drahoš: Kdo je trestně stíhán, neměl by usilovat o pozici premiéra

Nedovedu si představit, že člověk, který je trestně stíhán, by se mohl na sto procent věnovat funkci, jako je premiérská, řekl v rozhovoru pro iDNES.cz...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.