Žalobkyně vinila generálního ředitele Pavla Mauera a výrobního ředitele Pavla Valáška z toho, že v roce 2001 zkoušeli v podniku plnit do želatinových kapslí zakázanou psychotropní látku temazepam. Přestože se jim to nepodařilo, hrozilo jim až deset let vězení.
„Nebylo dostatečně prokázáno, že obžalovaní věděli o tom, že nakládají se zakázanou a psychotropní látkou, a tudíž jim nebylo prokázáno, že se dopustili trestného činu,“ odůvodnil zprošťující rozsudek předseda soudního senátu Jiří Rychlík.
Temazepam do Intercapsu vozili lidé ze Slovakofarmy Hlohovec, která v té době byla stoprocentním vlastníkem zlínské společnosti. Na tom také dvojice obžalovaných postavila svoji obhajobu. U soudu říkali: Dělali jsme jen to, co po nás chtěl vlastník.
„Všechny kompetence a pravomoci spadaly pod Slovakofarmu. Byli jsme vázáni jejich rozhodnutím,“ hájil se Mauer. „Když jsme temazepam testovali, neměli jsme tušení, že jde o psychotropní a zakázanou látku. Tudíž jsme ani nepovažovali za nutné vyřizovat si nějaké povolení,“ řekl soudnímu senátu Valášek.
Soud nakonec k podpoře obžaloby nepoužil odposlechy, v nichž se obžalovaní o temzepamu baví, protože byly pořízeny v rozporu s trestním řádem.
„Bylo jasné, že se naši klienti žádného trestného činu nedopustili. To, že se případ dostal až před soud, je jen mrhání penězi daňových poplatníků,“ uvedl krátce po osvobozujícím rozsudku jeden obhájců obžalovaných Tomáš Mácha.
Jiný názor ale má státní zástupkyně Ilona Chudárková, která po skončení procesu řekla, že se proti rozsudku zřejmě odvolá. „Neznalost zákona neomlouvá,“ uvedla.
Případ začal v lednu 2002 zásahem celníků, kteří v Intercapsu našli přes sto poničených kapslí s temazepamem. Firma má dnes jiného majitele a jmenuje se jinak.
