Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud osvobodil politika z Plzně, i když podle soudce porušil zákon

  18:57aktualizováno  18:57
Plzeňský politik Petr Štillip si oddechl. Krajský soud v Plzni ho zprostil obžaloby ze zpronevěry, za kterou u plzeňského městského soudu dostal podmíněný trest. Důvodem je ale chyba v předchozím rozsudku. "Postupoval jste úmyslně, neeticky, neprofesionálně," shrnul chování Štillipa soudce.

Petr Štillip | foto: Daniel Beran, MAFRA

Příliš klidný spánek ale Štillip nebude mít zřejmě ani po osvobozujícím verdiktu. Předseda odvolacího senátu totiž řekl, že podle všeho Štillip zákon skutečně porušil. Ale potrestat ho za to nemohou kvůli chybě v původním prosincovém rozsudku, proti které se žalobce neodvolal.
Odvolání podal jen Štillip. Celý spor se točí kolem 1,5 milionu korun.

Na přelomu let 2004 a 2005 se Štillip nepohodl s exekutorem Jiřím Doležalem, pro kterého pracoval jako správce podniků. Jejich dramatický rozchod skončil trestními oznámeními a žalobami.

Štillip podle spisu vyzvedl 1,5 milionu korun z účtu, který byl určen pro spravované firmy, a peníze odvezl do Mělníka k jinému exekutorovi. Vrátil je až po roce a půl. Podle závěru okresního soudu vyzvedl stejnou částku, na jakou vzápětí poslal fakturu Doležalovi. Podle původního rozsudku si tak nárokoval od exekutora peníze za provedené práce. Doležal ale fakturu Štillipa odmítl akceptovat a proplatit.

Štillip od počátku tvrdil, že neudělal nic špatného. "Peníze jsem vyzvedl v souladu se svými kompetencemi, aby se s nimi nenakládalo v rozporu se zákonem. Proto jsem je vzápětí odvezl k exekutorovi do Mělníka, aby bylo jasné, co s nimi je," bránil se před soudem Štillip. Peníze vrátil po roce a půl.

To, že vyzvedl právě takovou částku, jakou pak za své služby naúčtoval exekutorovi, obžalovaný i jeho advokát považují za náhodu. Původně prý chtěl vybrat všechny peníze z účtu, tedy asi 4,5 milionu korun. "Ale na pobočce banky v té době měli jen 1,5 milionu korun," vysvětloval Štillip před soudem.

Předseda odvolacího senátu Pravoslav Polák při odůvodňování osvobozujícího rozsudku uvedl, že se senát důkladně zabýval i tím, zda by jednání Štillipa nešlo kvalifikovat jako jiný trestný čin, popřípadě přestupek. Ale soudci dospěli k závěru, že i kdyby případ postoupili k projednání jako přestupek, komise by zase spis poslala zpátky na soud s tím, že není kompetentní k projednání takové věci.

Štillip je stále správcem podniků, ale soud mu překazil politickou kariéru. Bývalý člen ODS byl před dvěma měsíci zvolen krajským lídrem vznikající strany Svobodných, ale právě kvůli soudu se funkce po týdnu vzdal. Ze včerejšího odůvodnění soudu ale nebyl příliš nadšený. "Uvidím, až dostanu kompletní rozsudek, jestli budeme podávat dovolání. Pak se rozhodnu i o další profesní a politické kariéře,"  prohlásil Štillip po dotazu MF DNES, zda bude znovu usilovat o post regionálního lídra v politické straně.

Autor:


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Dopravní nehoda mezi obcemi Nelahozeves a Velvary (3. října 2017).
Muž, který při předjíždění zabil ženu, byl opilý. Hoch zůstává v nemocnici

Řidič, který na začátku října u Nelahozevsi při předjíždění zabil ženu a zranil dvě její děti, řídil opilý. Potvrdily to toxikologické testy. Muž den po nehodě...  celý článek

Ilustrační foto
Žena se za padesát tisíc korun provdala za cizince, hrozí jí rok vězení

Padesát tisíc na ruku za sňatek a příslib dalších peněz. To podle policistů přimělo čtyřiatřicetiletou ženu z Ostravska, aby se provdala za o deset let...  celý článek

(ilustrační snímek)
Muž nahlásil bombu na plzeňském soudu, dostal čtyři roky a musí platit

Čtyři roky ve vězení stráví Štěpán Paleček za šíření poplašné zprávy. Před dvěma roky oznámil, že je na plzeňském krajském soudu bomba. Kromě toho musí...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.