Krajský soud potvrdil květnový verdikt okresního soudu, proti němuž se odvolal státní zástupce.
"Soud prvního stupně provedl všechny důkazy a obstaral si dostatek podkladů, aby ve věci rozhodl. Není pochyb, že obžalovaný spáchal jednání, pro které je stíhán, ale nebyla naplněna materiální stránka zažalovaných trestných činů. Získané informace totiž sdělil toliko osobám, kterých se týkaly. Sloužilo to jen stran kontaktování lustrovaných osob," odůvodnila rozhodnutí předsedkyně senátu krajského soudu Marie Káňová.
Podle soudů se nejedná o trestný čin, ale pouze o kázeňský přestupek, který je ovšem již promlčený. Kromě zneužívání pravomoci veřejného činitele muž čelil i obvinění z neoprávněného nakládání s osobními údaji a poškození a zneužití záznamu na nosiči informací. Novák, kterému hrozilo až pět let vězení, vinu odmítl.
Podle obžaloby policista v letech 2004 až 2007 získával neoprávněně informace o několika ženách a jejich rodinných příslušnících. Získané poznatky však údajně nesloužily pro služební účely. Policista, jenž bydlí v Kroměříži, prý neoprávněné lustrace zakrýval poznámkami, že byly použity například při pátrání po hledaných osobách. Podle okresního soudu ale nebylo prokázáno, že by policista informace zneužíval nebo je předával dál.
O případ se policie začala zajímat poté, co se na ni obrátila jedna z žen, kterou si policista údajně prověřoval. Sám Novák přiznal, že se s jednou dívkou, o které si zjišťoval informace, seznámil na internetu. Do dvaatřicetileté ženy ze Zlína byl prý zamilovaný a usiloval o důvěrný vztah, poškozená však jeho náklonnost neopětovala.
"Chodil za mnou denně do pekárny, napsal mi asi 20 dopisů. Psal mi pořád SMS, volal, dělal návrhy na pohlavní styk i dovolenou. Také mě zastavoval policejním autem s majáčkem a říkal mi, jak se jmenují a vypadají či kde bydlí moji rodiče a sestra. Prý si mě i celou rodinu prolustroval. Když jsem se zeptala, zda tohle policie může, odpověděl, že jde všechno," popisovala poškozená.
