Žaloba tvrdila, že Jiří Galoda v roce 2006 věděl, že jeho šéf a jednatel společnosti Tomáš Frič způsobil ČSOB škodu přes 50 milionů korun. Začal ho proto vydírat.
"Obžalovaný poukazoval na své kontakty, které má na policii. Jednateli přislíbil beztrestnost, pokud udělá vše podle jeho příkazů," uvedl státní zástupce. Galoda podle něj požadoval převedení jednoho z domů na svou přítelkyni a k tomu devět milionů korun.
Obžalovaný vinu popíral. Tvrdil, že pro Friče zajišťoval vše kolem výstavby. Když bylo před podpisem smluv na nové vlastníky, zjistil, že na pozemky i domy je uvalena exekuce.
"Zjišťoval jsem, co se stalo. Frič mi tvrdil, že jde o omyl v bance. Když se o exekuci dozvěděli klienti, tlačili na mě. Frič nebral telefony, pak ho zatkla policie. Druhý jednatel nakonec smlouvy s majiteli domů podepsal. Jeden dům má skutečně moje přítelkyně, ale to je protihodnota za třímilionovou půjčku Fričovi," řekl Galoda.
Soud mu uvěřil. Podle něj se snažil, aby osmnáct majitelů rozestavěných domů nepřišlo o peníze a plánovaná obydlí. V okamžicích, kdy Tomáši Fričovi vyhrožoval policií, byl pod velkým emočním tlakem.
Rozsudek není pravomocný. Státní zástupkyně se ihned odvolala.
